在terrorem中,一个拉丁文术语,松散地翻译为“恐吓”,是一个法律术语,常用于描述如果请求不被满足,将采取法律行动的警告。这个概念通常用于“停止和停止”通信的情况,在某些合同协议中,恐吓信或条款本质上是一种合法威胁某人...
在terrorem中,一个拉丁文术语,松散地翻译为“恐吓”,是一个法律术语,常用于描述如果请求不被满足,将采取法律行动的警告。这个概念通常用于“停止和停止”通信的情况,在某些合同协议中,恐吓信或条款本质上是一种合法威胁某人采取某些行动的手段,重要的是要避免暗示人身暴力或其他类似的后果。在某些情况下,遗嘱中的条款经常出现在遗嘱中。如果写遗嘱的人或受托人认为受益人可能会对文件的分割或决定提出异议,可以插入一个条款来帮助防止争吵或纠纷。这一条款一般说来,对遗嘱的任何异议都会导致自动取消遗嘱中列举的任何利益。在某些情况下,可能会以写遗嘱的人精神上无行为能力为由,对一个“恐吓”条款提出质疑在当时,因此无法就资产分割作出公正或合理的决定。对这种遗嘱提出异议可能会有风险;如果法院维持该遗嘱,原告将不得不遵守《恐吓条款》。因此,通过质疑看似不公平的分割,原告最终只能得到一份不公平分割的遗嘱。恐怖诉讼的另一个主要应用是使用威胁诉讼的法律文书。这在版权案件中很常见,版权所有人或法定代表人可以命令未经授权的用户停止使用或面临法律诉讼。此类信函的目的是避免诉讼,而诉讼对所有相关方来说可能是昂贵的但是,非常重要的是,要确保恐吓信只会警告采取适当的法律行动。人身暴力威胁,金融破坏,或者其他后果可以被理解为骚扰,并可能导致版权案件被驳回或反诉讼。一些法律专家认为,在某些情况下,在terrorem中可能会被严重滥用。例如,如果一个人收到一封来自一家大公司的恐吓信,而这家公司是一家拥有大量法律部门的公司,他或她可能仅仅因为害怕而被迫服从,这可能导致不公平和不合法的情况,无辜的被告选择支付和解金,停止提供重要信息,或者以其他方式丧失合法权利,因为害怕,昂贵的法律诉讼。如果一个人在看似不公平的情况下收到一封恐吓信,最好在遵守之前立即与法律专业人士沟通,以确定威胁是否合法和可执行
-
发表于 2020-09-03 08:34
- 阅读 ( 973 )
- 分类:法律法规