女权主义社会学是20世纪60年代和70年代第二次女权主义浪潮的一部分,其目标包括揭露男性主导的社会学工作中的不公正现象,并探索性别差异的根源,女性主义社会学的研究往往更注重定性而非定量。 女性主义社会学试图找出是...
女权主义社会学是20世纪60年代和70年代第二次女权主义浪潮的一部分,其目标包括揭露男性主导的社会学工作中的不公正现象,并探索性别差异的根源,女性主义社会学的研究往往更注重定性而非定量。

女性主义社会学试图找出是什么样的社会学结构将女性从男性主导的领域中赶走。主流社会学的一个主要前提,即女权主义者有时称之为"男性流"社会学-人们的价值观和行为很大程度上取决于他们在社会结构中的角色。女权主义社会学家对此进行了扩展,认为社会学领域本身很大程度上是男性主导的社会结构的产物。他们声称社会学家倾向于只研究男性,女性主义社会学试图揭露男性主导的社会学工作中的不公正现象。女性主义社会学试图纠正其他社会学研究中对女性问题的忽视。其主要研究领域之一是社会如何塑造性别差异。学者们可能在是否认为这些差异是固有的不公正制度的产物方面存在分歧,但它们的存在是不可否认的。例如,有充分的证据表明,男性比女性更容易被判犯有暴力罪。从统计上看,女性更倾向于进入人文学科而非科学领域。女性主义社会学试图找出是什么社会学结构导致了男女之间的这些差异主流社会学或流氓流社会学倾向于使用一种寻求客观的定量研究方法。然而,许多女性主义社会学家认为,试图将人类经验客观化实际上是否定和否定了这种经验,从而产生了父权制和种族中心主义的知识体系。基于这个原因,女性主义社会学倾向于使用定性和描述性的研究方法,而不是定量的研究方法,与研究对象的互利关系。他们的文章除了陈述事实外,还经常包括对其工作性质的长篇个人反思。在某些方面,女性主义社会学试图重新定义社会学的目标。许多社会学家将其学科视为一门科学,另一方面,女权主义社会学家通常认为他们的工作不仅是描述,而且是改进。他们可能会为了破坏不公正而寻求社会学的原因,女性主义社会学的焦点是性别角色在特定社会中的表现方式。