惩罚性赔偿如何确定( Punitive Damages Determined)？

惩罚性赔偿金的确定因国家而异。在一些国家，如许多欧洲国家和日本，法院通常不会向原告支付此类货币赔偿金。在美国，不同的州法律管辖惩罚性赔偿金的授予，一些州的法规也有规定对民事侵权案件中原告可获得的此类金钱赔偿金...

惩罚性赔偿金的确定因国家而异。在一些国家，如许多欧洲国家和日本，法院通常不会向原告支付此类货币赔偿金。在美国，不同的州法律管辖惩罚性赔偿金的授予，一些州的法规也有规定对民事侵权案件中原告可获得的此类金钱赔偿金额的上限或限制。此外，美国最高法院限制了惩罚性赔偿金的过度裁决，指出其违反了美国宪法的正当程序条款。在特定情况下，惩罚性赔偿金没有普遍的上限，惩罚性赔偿金的数额在很大程度上取决于管辖区的法律以及导致原告受伤的侵权行为的事实。

惩罚性赔偿金可能是在补偿性赔偿金的基础上产生的，例如，向某人支付在车内造成的损害意外事故。与补偿性赔偿不同，补偿性赔偿的目的是赔偿原告的损失，法院判决惩罚性赔偿金是为了惩罚不法行为人，并惩罚他或她在争议中的行为。这些罚款的另一个目的是阻止不法行为人今后以这种方式行事，在这类案件中，如果原告的行为是故意的，而非仅仅是一种故意的过失行为，那么原告也必须在这种情况下才有资格受到损害，法官必须运用相关法律来确定惩罚性赔偿在特定案件中的适用性在美国的一些案件中，陪审团负责根据法规或判例法规定的框架来决定是否将这些损害赔偿金判给原告，法官必须运用相关法律来决定损害赔偿金在特定案件中的适用性。负责作出损害赔偿金判决的人可能因管辖权和国家法院体系的框架而有所不同。许多国家和地方司法机关对赔偿金的判给作出了限制，除非在特别严重的侵权案件中。惩罚性赔偿通常在合同案件中不可用，但在某些案例中，保险公司违反了合同，且存在严重的不诚实行为，因此应给予金钱损害赔偿金。许多地区的侵权行为改革也对原告在侵权索赔下可获得的赔偿金数额进行了限制。同样，一些州的判例法将惩罚性赔偿金限制在侵权案件中。

美国最高法院对过度惩罚性赔偿金作出了限制，理由是它们违反了美国宪法的正当程序条款。