什么是中间上诉(Interlocutory Appeal)？

中间上诉是在法庭审判期间提出的，要求上诉法院在审判结束前对案件的某一方面进行复审，如果存在特殊情况，如果上诉不被审理，可能会妨碍案件得到妥善裁决，则可以提出上诉。尽管大多数法院不愿意批准这些上诉，因为它们减慢了案...

中间上诉是在法庭审判期间提出的，要求上诉法院在审判结束前对案件的某一方面进行复审，如果存在特殊情况，如果上诉不被审理，可能会妨碍案件得到妥善裁决，则可以提出上诉。尽管大多数法院不愿意批准这些上诉，因为它们减慢了案件的审理过程，如果案件中出现法律问题，必须在审判开始前作出裁决，则必须进行中间上诉。一旦上诉法院作出裁决，当案件发生法律问题，必须在审判开始前作出裁决时，需要进行中间上诉，在原案结案之前不上诉。有些情况下，法律问题不能由审理案件的法院裁决。如果这个问题是案件结果的一个组成部分，并且立即对有关法律作出裁决可以加快审判的完成，主审法官可向上诉法院发出中间命令。上诉法院有权复审该命令，并可决定是否有必要审理上诉。如果所涉事项不属于诉讼程序的组成部分，法院将尽量避免在案件审理期间发出中间上诉。这种持续性上诉会使案件难以提起诉讼，并会延误司法程序。在某些情况下，如果中间上诉在事实上有正当理由而不予理会，法院将面临最终裁决被上诉和可能被推翻的风险一旦上诉法院选择审理中间上诉，然后对上诉标的作出裁决，他们对该案件的裁决即为最终决定。这意味着任何其他上诉法院都不能推翻对该部分案件的裁决。原案件在结束时仍可上诉，但中间部分不能再更改。中间命令在某些类型的案件中更为常见。在离婚诉讼中，法官可发出中间命令，以确保在案件审理期间支付子女抚养费。在案件审理期间，当某人的财产受到威胁时，法官可发出中间命令，也称为禁令，停止引起问题的程序，直到对诉讼作出最终裁决。这些命令可能不会导致上诉法院介入，但法官认为甚至在案件结束前必须采取行动

发表于 2020-09-03 00:54
阅读 ( 1626 )
分类：法律法规

什么是中间上诉(Interlocutory Appeal)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章