契诃夫的枪是一种文学技巧,故事中任何具有特殊意义的物体都必须在稍后的某个时间使用。这种技巧来自安东·契诃夫,他解释说,在戏剧的第一幕中,挂在墙上的手枪应该在故事的后一段时间使用。如果不使用枪,那么,它就没有任何作...
契诃夫的枪是一种文学技巧,故事中任何具有特殊意义的物体都必须在稍后的某个时间使用。这种技巧来自安东·契诃夫,他解释说,在戏剧的第一幕中,挂在墙上的手枪应该在故事的后一段时间使用。如果不使用枪,那么,它就没有任何作用,只是一种分散注意力的东西,除非它是用来做红鲱鱼的。契诃夫的枪的理想情况是,一开始注意到物体,但部分被遗忘,契诃夫的枪更多的是为了去除无关的信息和描述,而不是为读者提供线索。关于契诃夫的枪,最大的误解是它等同于预示。作者很少留下关于契诃夫枪的线索故事中的未来事件,在事件被知道之后,这些事件会被更清楚地理解。契诃夫的枪更多的是去除无关的信息和描述,而不是为读者提供分层的线索。如果一把上膛的枪在第一幕中被描述而从未开火,那么根本就没有必要描述枪,另一个关键点是契诃夫的枪与枪没有特别的关系,而是与故事中任何被赋予特殊意义的物体相关,这样观众就会期望它起到某种作用。例如,一个角色可能在故事的早期就发现了锁链上的钥匙,并且后来发现它打开了通往一个被遗忘的宝藏的大门。所指的枪只是象征性的,指的是一个“装载”了意义的物体。如果例子中的钥匙再也没有被提及或者没有用处,观众会感到失望,这是可以理解的。红鲱鱼是与契诃夫的枪有关的情节装置就像“上膛的枪”一样,红鲱鱼在故事的早期就被引入并赋予了某种意义。这促使读者假设它在以后会很重要,但事实上,它只起到了转移注意力的作用。红鲱鱼在某些方面与契诃夫的枪相反,是一种不直接赋予意义的东西意义重大。红鲱鱼的真正意义在于它能分散观众对故事真实情节的注意力,因此在某种意义上确实起到了作用
-
发表于 2020-09-02 19:33
- 阅读 ( 2477 )
- 分类:社会民生