什么是相关性谬误(Fallacy of Relevance)？

关联谬误是几种不同类型的谬误之一，在这些谬误中，一个论点要么得到支持，要么根据与所提出的论据无关的信息予以驳斥。最常见的关联谬误之一是使用自相矛盾的论点，在这种谬论中，一个人的性格争论被攻击为在没有任何关于论点...

关联谬误是几种不同类型的谬误之一，在这些谬误中，一个论点要么得到支持，要么根据与所提出的论据无关的信息予以驳斥。最常见的关联谬误之一是使用自相矛盾的论点，在这种谬论中，一个人的性格争论被攻击为在没有任何关于论点本身的实际观点的情况下诋毁论据的方式。关联谬误也可以包括不同类型的上诉，例如诉诸权威或诉诸无知关联谬误是指基于不相关的信息而被支持或驳斥的论点。关联谬误的主要方面是有人试图支持或怀疑基于与该论点无关的信息的争论。攻击或争论是犯这种谬论的最简单和最明显的方式之一。例如，也许“鲍勃”正在主张，应该允许被定罪的重罪犯在美国有投票权Bob可能会包括他是一名已定罪的重罪犯，可能还包括他犯罪的细节以及其他有关他性格的信息，这些信息都是为了让他看起来很糟糕。然而，这些信息都与重罪犯是否有投票权没有任何关系，因此存在相关性的谬论关联谬误的其他常见形式包括在辩论中经常提出的各种申诉。例如，诉诸权威就是试图根据提出论据的人的权威来加强论据。这与“自食其果”攻击相反，它被用来暗示提出论据的人的优点论点应该强化论点本身。然而，由于陈述者对陈述的事实准确性没有实际影响，这也是一种关联谬误。诉诸无知也是一种常见的关联谬误，一种观点，一种观点认为某人的论点没有被证明是正确的。这种论点通常用于那些目前很难或不可能完全反驳的主张。诉诸无知的说法是“既然没有人证明宇宙中其他地方不存在生命，然而，这是一种相关性谬误，因为它将证明的责任从论证本身转移到与具体论点无关的对立观点上

发表于 2020-08-29 01:19
阅读 ( 1954 )
分类：社会民生

什么是相关性谬误(Fallacy of Relevance)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章