过失索赔的基本要素是什么(Basic Elements of Negligence Claims)？

过失请求权有几种类型，但一般都是基于相同的四个基本要素：一是责任，指的是一方当事人的行为义务；二是违反义务，是指义务方不作为；三是原因，第四个过失要素需要证明损害是实际发生的。要成功证明过失，原告通常被要求证明三个...

过失请求权有几种类型，但一般都是基于相同的四个基本要素：一是责任，指的是一方当事人的行为义务；二是违反义务，是指义务方不作为；三是原因，第四个过失要素需要证明损害是实际发生的。

要成功证明过失，原告通常被要求证明三个不同的要素。一个法律上的犯罪通常由几个明确的部分组成，通常被称为要件，过失主张也是如此，要成功证明过失，原告一般都要证明所有要件，也就是说，如果不能证明任何一个要件，很可能会毁了案件外科医生在手术过程中疏忽大意可能会面临指控。原告首先必须证明被告有义务采取行动例如，救生员有义务帮助溺水者，而另一名休闲游泳者则不太可能有这种责任，因此原告不太可能起诉她过失索赔通常是基于一个有义务的人应该提供一定的照顾的原则。如果没有，这个人可能被认为是疏忽大意。因此，差点淹死的原告人可以成功地起诉救生员或救生员的雇主，因为他没有提供足够的帮助尝试，比如扔出救生圈而不是潜入水中进行营救，可以发现她违反了自己的职责。过失索赔的第三个要素是原因。这是原告案件的一部分，她必须证明被告的行为或不作为的方式具有效力。过失诉讼一般不是纠正一个人仅仅表现不佳或未能履行而没有伤害到任何人的情况的手段，而且，人们通常认为这种影响必须是该原因的可预见的结果一个挣扎中的游泳运动员如果没有得到帮助，可能会遭受身体上的痛苦，因此可能会被认为是可以预见的，因此可能值得提起诉讼。目击事件的邻居患有冠状动脉疾病，并因此经历心脏病发作，这可能不会被视为可预见的，也可能无法证明一个有效的案例最后，需要确定的第四个要素是伤害。它可以证明救生员有义务帮助生病的游泳运动员，也可以证明她没有这样做。由于她的行为，个人可能会感到害怕，认为她会这样做淹死但是，如果她在真正的伤害发生之前被另一名游泳运动员救了出来，那么就没有理由提起诉讼了。疏忽大意需要某种类型的伤害。