案例引用是指在法律诉讼中引用司法判决书的标准化符号,它使人们能够在需要时有效地找到案件判决书的公开版本。每个国家都有不同的案例引用制度,有些国家有不止一种竞合格式,但大多数的引文系统都使用一些组合,包括案件名...
案例引用是指在法律诉讼中引用司法判决书的标准化符号,它使人们能够在需要时有效地找到案件判决书的公开版本。每个国家都有不同的案例引用制度,有些国家有不止一种竞合格式,但大多数的引文系统都使用一些组合,包括案件名称、案件判决的法院、判决的年份、案件出版的期刊名称以及可以在出版物中找到案件的页码

案例引证在美国已经标准化,司法判例法是以英美法系为基础的法律制度的基础,判例法背后的法律原则是法官遵守过去的要求。判决当前案件时的先例。先例要求法官对与当前提交的相同事实的先前判决具有约束力。在这种法律体系中,法官在提交已经裁决的事实时,不能简单地做出不同的决定。然而,在法官可以依赖过去的判例法之前,有作为一个定位和引用这些过去判决的系统。

案例引用是引用源自法律诉讼的司法判决的标准符号法院通常会在名为"报告人"的书籍中公布法官的重要书面裁决。在美国,联邦一级的巡回法院和上诉法院都有一名报告人,美国最高法院也有自己的报告人。作为建立先例的重要基准的案件被选出来在适当的报告人上发表。当一个人需要参考一个案件时,他会列出案件的简称、判决的法院、判决的年份、可以找到的报告人,以及页码。案例引文的工作原理很像一个脚注,可以让人找到原始材料。案例引文在美国已经基本上标准化了,不管涉及的法院系统如何。某些法学院致力于建立一个名为《蓝皮书》的文体指南,为所有法律引文提供权威的格式。法律系学生接受了使用蓝皮书的培训,并在他们进入工作岗位后颁布了这种风格。其他国家,然而,在标准化其法律参考系统方面取得了不同程度的成功。使用案例引证的另一个重要因素,特别是在美国,是专有在线数据库的持续发展数字化的判例法使案例可以从互联网上下载。开发这些数据库的私营公司也推广了一种平行引文系统。平行案例引证指的是一个人在电子数据库中而不是在报告者中的位置。