惩罚性赔偿的不同原因是什么(Different Reasons for Punitive Damages)？

惩罚性赔偿的目的是惩罚被告，其适用的理由有很多种，例如，当民事诉讼中涉及欺诈或欺诈时，法官可以判给惩罚性赔偿金。当被告故意造成损害时，法官也可以判给此类损害赔偿金。惩罚性赔偿金的裁决通常会使原告获得更大的和解，但...

惩罚性赔偿的目的是惩罚被告，其适用的理由有很多种，例如，当民事诉讼中涉及欺诈或欺诈时，法官可以判给惩罚性赔偿金。当被告故意造成损害时，法官也可以判给此类损害赔偿金。惩罚性赔偿金的裁决通常会使原告获得更大的和解，但他们被认为是有争议的。有些人认为给予这些赔偿金是为原告提供意外之财，并认为其不公平地接近刑事罚款。

惩罚性赔偿金可能是在补偿性赔偿金的基础上产生的，例如，向某人支付在车祸。惩罚性赔偿有很多潜在的原因，但它们总是为了进一步惩罚被告。法官通常会为了补偿原告所受的损害而给予金钱赔偿。然而，有时，法官认为被告的行为应受到额外的惩罚，并给予惩罚性赔偿。这种金钱上的赔偿金通常有助于不仅劝阻被告，而且劝阻其他人今后不要采取类似行动。

在民事诉讼中，法官可以判给惩罚性赔偿金法官判给惩罚性赔偿金的原因之一是阻止欺骗行为比如说，如果医生对病人做了一个手术，伤害了他，法官可能会判定他在某种程度上是疏忽大意，除了主判决外，如果医生对病人谎报手术的风险，可能会面临惩罚性赔偿，在这种情况下，病人很可能要证明医生欺骗了他为了让法官判给惩罚性赔偿金。

在医疗事故案件中可以判给惩罚性赔偿金通常，原告起诉被告是因为意外造成的损害。但是，如果法官认定被告是故意造成损害的，他可能要承担的责任不仅仅是赔偿原告所受的损害。在这种情况下，法官可能会判给惩罚性赔偿金，以惩罚被告并阻止将来的此类行为。同样，当被告犯有欺诈罪以及其他有害行为时，法官也可以判决此类赔偿金。惩罚性赔偿法存在争议。有些人认为，在被告撒谎、欺诈的案件中，这些法律是公平的，表现出极度疏忽，或故意伤害他人。其他人认为处罚不公平，类似于刑事罚款。鉴于被告在民事案件中与在刑事法庭上享有的权利不同，认为其类似于刑事罚款的想法可能特别令人不安

如果法官断定被告故意造成伤害，他可以判给惩罚性赔偿金。