诽谤和诽谤人格有什么区别(Difference Between Slander and Defamation of Character)？

诽谤和诽谤不是两个截然不同的主张。诽谤是诽谤的一种形式。从法律角度看，诽谤是被告向第三人宣传的任何损害原告名誉的语言。诽谤是口头上的诽谤。相比之下，诽谤是书面的或记录在案的诽谤其他永久形式。诽谤性诽谤可...

诽谤和诽谤不是两个截然不同的主张。诽谤是诽谤的一种形式。从法律角度看，诽谤是被告向第三人宣传的任何损害原告名誉的语言。诽谤是口头上的诽谤。相比之下，诽谤是书面的或记录在案的诽谤其他永久形式。

诽谤性诽谤可通过无线电广播发生。诽谤是一种侵权行为，这意味着这是一个法律错误。侵权行为有很多种，诽谤只是一个例子。许多司法管辖区允许一个人就诽谤造成的损害对另一个人提起诉讼。这意味着第一人可以提起诽谤诉讼，如果第二人对第三人说诽谤性语言，司法管辖区不允许一个人因诽谤和诽谤人格而起诉，因为这两个问题是不分开的

以口头或书面形式作出虚假陈述可被视为诽谤，这是侵权行为法的一个子范畴。由于诽谤和诽谤不是两个独立的问题，控告诽谤的人必须证明被告对第三人说了诽谤性语言诽谤性语言是指任何与原告有关并对原告声誉产生负面影响的语言，例如被告德里克告诉莎拉保罗是儿童性骚扰者，这是基于诽谤的诽谤，因为德里克对第三者说了诽谤性语言，莎拉。这不是诽谤和诽谤，这只是诽谤。

诽谤是一种诽谤要理解诽谤，最好把它比作诽谤，而不是把它比作对人格的诽谤。诽谤是诽谤的一种形式，正如诽谤是诽谤的一种形式一样。诽谤是书面形式或其他永久性录音的诽谤性语言，如电视或广播。诽谤较少永久性的，因为这只是口头诽谤，而不是记录在案。被告，即使是承认自己确实对第三人说过诽谤原告的语言的人，可能有法律上的抗辩，阻止原告在诽谤诉讼中胜诉。被告不需要为诽谤和诽谤人格提出抗辩，只要是诽谤。诽谤诉讼的典型法律抗辩是同意、真相和特权同意和真理都是对诽谤的绝对辩护。毕竟，如果保罗真的是个猥亵儿童的人，那就不是诽谤一般来说，特权保护说话人在某些情况下，如在法庭、立法程序或行政程序中使用诽谤性语言，则不承担责任。

在许多地区，在民事诽谤案中，如果被告人能够证明有关陈述是真实的，则这是无罪释放的充分辩护。