审问者是做什么的(What does an Interrogator do)？

讯问者是警察或政府官员，负责通过讯问从某些人那里获取信息。通常审讯者不会询问无嫌疑的证人或受害者，由于这些官员往往更多地与嫌疑犯或潜在嫌疑人合作。审问者使用各种心理和有时是身体上的技巧，以便让被调查者诚实、...

讯问者是警察或政府官员，负责通过讯问从某些人那里获取信息。通常审讯者不会询问无嫌疑的证人或受害者，由于这些官员往往更多地与嫌疑犯或潜在嫌疑人合作。审问者使用各种心理和有时是身体上的技巧，以便让被调查者诚实、完整地披露任何信息。审问者的工作是一个有争议的工作，在某些情况下可能导致严重的权力滥用。许多审问者认为暴力和酷刑不是获取准确信息的好方法，而且，获得消息来源的信任和尊重可能比获得他或她的恐惧更有益。

许多审问者认为暴力和酷刑不是获取准确信息的好方法几个世纪以来，审讯是酷刑的同义词。通过使用肉体上的痛苦，早期的审问者可以从破碎的嫌疑犯那里得到供词和信息。大多数酷刑审讯是完全合法的，被认为是公正的惩罚，特别是在战争时期。不幸的是，身体折磨的缺点是不准确。囚犯和嫌疑犯往往会承认他们没有犯下的罪行，即使完全知道最终的判决将是死刑，但可以理解的是，当我们看到这样的装置时，死亡似乎是一个值得付出的代价来停止日常的、骨裂的疼痛

审问者试图从被调查者身上获取敏感信息。随着间谍活动成为政府行动中越来越重要的一部分，审讯结果的准确性对政府工作人员的安全至关重要。除了对可能无辜的人施以酷刑的道德疑虑外，实际情况表明，如果不因痛苦而将供词或细节从来源中榨取出来，对所有涉案人员来说都会更容易、更人道。许多政府都采取了行动在20世纪禁止极端形式的身体折磨，尽管漏洞确实允许使用"身体不适，"比如睡眠不足。

军事审问者试图获取敌军士兵的信息除了刑讯逼供，审问者有许多可以利用的技巧，以便从敌对的、可能是危险的来源中获得合作。其中许多策略本质上是心理上的，把消息来源置于一个易受攻击和混乱的状态，在那里他们可能会与审讯者建立信任关系。随着消息来源越来越与世界和任何禁闭之外的生命感隔绝，他或她的审问者可能成为与可能的自由和外部世界联系的唯一纽带。利用这个漏洞，审问者可以开始获取信息有些人觉得审问者的工作本身就是令人厌恶的，即使没有身体上的折磨。使用威胁、操纵和欺骗来欺骗一个人，以诱使他或她提供信息，在批评者看来是冷酷无情的。然而，审讯人员收集到的信息可以挽救生命、解决犯罪、防止袭击、保护军人和文职人员。那些赞成心理审讯策略的人认为，尽管许多人用鲜血划清界限，但在羞辱和恐惧中，这些信息是值得的审问者要做好工作，必须心安理得，他们往往是训练有素的军事人员，精通多种语言，并且接受过阅读他人的训练，并与他们的上司建立联系。尽管这份工作并不容易，也不受普遍的赞赏，许多人认为这是一个重要的信息来源，可以保护无辜的人的安全。

审问者通过审问从人们那里收集信息。