申请软件著作权还是专利权？区别在这里！停车场道闸哪个品牌好？

高沃专栏：《知识产权学院》作者：电学部刘利利电学类的专利申请大多会涉及到计算机执行的程序方法类的发明专利申请。计算机执行的程序既可以通过软件著作权进行保护，...

申请软件著作权还是专利权？区别在这里！
我们精选了一下网友答案：

···································^^····································

高沃专栏：《知识产权学院》

作者：电学部刘利利

电学类的专利申请大多会涉及到计算机执行的程序方法类的发明专利申请。计算机执行的程序既可以通过软件著作权进行保护，也可以通过发明专利进行保护。那么，二者之间有什么区别呢？申请人应该选择哪种方式进行保护才合适呢？

首先，需要了解软件著作权和专利权的概念。软件著作权，顾名思义，是对软件申请著作权，属于著作权的一种，符合著作权的一些性质。比如，只要完成并申请即可获得保护，无需经过审查程序。然而专利，尤其是软件类的专利（软件类的专利只能申请发明专利）需要经过实质审查才能生效。因此，从程序上说，软件著作权的获得更加容易。

从保护对象的角度来讲，软件著作权所保护的是计算机程序和有关文档。所谓的程序，是指为了得到某种结果而由计算机执行的一组代码化指令，或者可以被自动转化为代码化指令的一组符号化指令或符号化语句，简而言之，就是程序代码。然而在专利中有规定明确指出程序本身（即程序代码）是不受专利法保护的。那为什么说计算机执行的程序也可以申请专利呢？那是因为，计算机程序在申请保护的时候可以以一种特殊的形式进行保护，即将程序代码所采用的构思通过文字表达出来从而申请专利。也就是说，将程序代码的构思转换成流程图的形式来表达。由此可知，专利所保护的是程序代码的构思或流程。

从时间上来讲，软件著作权的保护期限通常为保护至自软件发表后第25年的12月31日，该期限届满前可以申请续展25年，即最长保护期限为50年。而专利的最长保护期限为20年。

根据以上三点来看，软件著作权具有保护容易、不用另行撰写技术构思以及保护期限长等优点，仿佛申请保护软件著作权更加合适。然而，事情总是要结合实际情况考虑的，下面高沃小知将给大家进行简单的分析。

软件著作权虽然具有保护容易、不用另行撰写技术构思以及保护期限长等优点，但软件著作权由于仅能保护代码本身，而无法保护构思，容易导致竞争对手在了解所保护的代码后根据该构思重新组织代码语言，实现构思的窃取和软件著作权的规避，若是比较重要的技术，单纯的申请软件著作权，容易赔了夫人又折兵。然而专利在保护后，由于构思已经被保护起来，他人若在该构思的基础上重新编写代码，即便能够规避软件著作权也无法规避专利权，因此保护更加全面。这使得对手不得不寻找新的技术构思，投入更多的研发精力和成本。所以，高沃知识产权认为申请专利才能更好的保护技术。当然，如果想要让程序代码获得更长的保护期限，建议专利权和软件著作权都申请，二者在申请时是不产生冲突的，专利审查员在检索现有技术中是不会检索是否与发明专利申请的构思相同的程序代码的（审查员也是普通技术人员，不一定看的懂代码），因此，在申请了软件著作权后并不影响专利权的获得。

而无论您申请软件著作权还是专利权，高沃知识产权均能给您提供代理服务，期待与您的合作。

关注“北京高沃知识产权”公众号获取“知识产权申报干货资料和补贴政策”，更有免费答疑等您来询！

·······································································

停车场道闸哪个品牌好？
我们精选了一下网友答案：

厦门大手控制，产品、售后服务都挺好。不知道你自己之前做没做过这样的项目，真的会被售后维护这块气死。有过这样的经验打死也不敢挑服务恶劣的合作了。

···································^^····································

厦门大手是停车场十大品牌之一，在福建省里的影响力是很大的，单单在厦门的市场份额就占据了三分之二，据我查阅大手成长于90年代末20年代初，多次获得中国停车场行业十大品牌奖项。大手作为厦门市停车管理行业的龙头企业，大手控制拥有非常高的品牌知名度，并成为厦门市安防协会会员、厦门市物联网行业协会会员，通过ISO9001质量管理体系认证、软件企业认定、高新技术企业认定。此外，大手还是中国安全防范产品行业协会会员、深圳市安全防范行业协会会员，获得8个计算机软件著作权登记证书和其他多个产品外观专利认证。公司产品在行业评比中屡获大奖，曾荣获慧聪网2011年度智能社区停车场十大品牌、安防展览网2011年度最受关注十大安防企业（门禁识别类）、中国停车网2012年度停车行业最具影响力品牌等。

···································^^····································

大手控制是国内停车场道闸品牌的翘楚，十年在市场上的优秀作为成就了其可靠的品质和完善的服务。关键还是厦门大手道闸用料扎实，产品质量过硬且品类繁多可依据自身需要进行选择，如果要选择停车场系统，个人建议使用大手道闸系统是性价比最高的。

···································^^····································

国内的就捷顺，富士，冠军，红门几个品牌，其他的不敢相信

·······································································

暴风退市：收割了6万+股民和1家租赁公司
我们精选了一下网友答案：

···································^^····································

文：资讯中心

本文约1900字，预计阅读时间5分钟

“曾经风光无限，40个交易日内涨停37次的暴风集团，今天迎来其在A股市场交易的落幕之日。”

--- 证券时报网

从无限风光到退市，

收割了6万多韭菜

暴风集团（300431.SZ，暴风退）11月9日发布公告称，公司股票于2020年9月21日进入退市整理期，截至2020年11月9日已交易30个交易日，退市整理期已结束。公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市，将在2020年11月10日被深圳证券交易所摘牌。

截至11月9日收盘，暴风集团报0.28元/股，跌3.45%，市值仅剩9226.69万元。

追溯至2015年3月在创业板上市时，暴风集团曾在短短40个交易日内收获37个涨停板，打破A股涨停纪录，一度被称为妖股。2015年5月末曾触及327.01元/股的股价高点，市值最高超400亿元。

好景不长，由于实控人冯鑫盲目模仿乐视扩张之路，一口气布局VR、电视、体育、影业、金融等诸多产业，造成暴风集团资金链断裂后核心业务一蹶不振。此后，上市公司陷入数次增发失败、融资不利的窘境，冯鑫因一宗海外并购而深陷债务危机，最终在2019年7月因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。

曾有投资者寄希望于外部资本能够支持暴风集团走出困局，然而，伴随着实控人冯鑫的入狱，暴风集团“树倒猢狲散”，上市公司只剩下一副空壳，至今一年多时间以来，公司情况无任何好转。

今年7月1日，暴风集团发布了最后一条公告，提及公司存在被暂停上市及终止上市风险。公告显示，近期公司经营状况发生重大不利变化，资金紧张，难以维持公司正常运转。公司主营业务收入急剧下滑，应收账款回收困难，经营发展受到严重制约。公司现金流紧张，现金流入已经难以支撑日常经营。公司债务负担重，公司面临流动资金短缺导致无法及时偿债的情况。

实际上，除了退市外，暴风集团目前各种麻烦缠身。企查查风险显示，暴风公司当前被法院列为被执行人16次，执行标的总额高达1075万元，其法律风险破千条，包括169条限制高消费、20条股权冻结等信息。而公司公司实际控制人和最终受益人冯鑫，现已被法院列为被执行人，限制高消费。

此外，暴风集团目前仅剩10余人，同时存在拖欠部分员工工资的情形；现有员工无法承担2019年业绩预告、业绩快报和2020年第一季度业绩预告、第一季度报告的编制工作。暴风集团发布的最后一份财报——2019年三季报显示，截至报告期末，公司仍有6万多户股东。

最终，暴风集团于2015年3月24日上市，如今又被强制退市，前后仅相隔5年多时间，成为史上从上市到强制退市最快的公司的之一。暴风集团从上市到退市期间，自历史高位的最大跌幅高达99.7817%，创下A股历史上个股最大跌幅纪录。

软件著作权租赁融资

同行能否全身而退？

从暴风集团的融资图谱中看：债权融资里当前只剩下一家租赁公司，孤零零。

来源：企业预警通

通过中登网可查得，该笔租赁交易明细如下：

该笔租赁起始于2017年7月24日，期限为4年，评估作价10548.22万元，租金总额约6600万元。租赁财产为：“暴风影音CNTV高清在线音视频信息浏览、搜索播放平台软件、BT在线高清视频文件点播软件、在线媒体搜索及播放器软件、迷你暴风在线高清播放平台软件等软件著作权总价值10548.22万元。”

假设租赁公司有能力处置这一批无形资产，在暴风集团衰败后，这系列软件著作权，又价值几何？

除了祝福租赁同行外，还期望广大从业者认真思考无形资产作为租赁物的适格性及其风险如何规避？

再看“万物可租赁”，

无形资产适租性几何？

关于无形资产是否适合作为租赁物，之前已经发过多篇文章，有兴趣的可以下滑阅读。

从监管层面，主要精神如下：

1. 《金融租赁公司管理办法》，第四条规定：“适用于融资租赁交易的租赁物为固定资产，银监会另有规定的除外。”

2. 《融资租赁公司监督管理暂行办法》，第七条规定：“适用于融资租赁交易的租赁物为固定资产，另有规定的除外。”