共产主义是可行的吗(Is Communism Practical)？

随着1991年苏联解体，被称为共产主义的经济和政治制度遭到迄今为止最大的公开谴责。尽管中国、古巴和朝鲜仍在实行改良版的共产主义，但总的来说，世界主要经济强国都认为是国家控制经济的理论一个明显的失败。共产主义在理...

随着1991年苏联解体，被称为共产主义的经济和政治制度遭到迄今为止最大的公开谴责。尽管中国、古巴和朝鲜仍在实行改良版的共产主义，但总的来说，世界主要经济强国都认为是国家控制经济的理论一个明显的失败。共产主义在理论上听起来似乎有道理，但事实证明共产主义只鼓励最腐败的政府成员在体制内谋求进步。

这是中国的一个例证但是共产主义还是一个实际的想法吗？在某些方面，共产主义和他们试图取代的资本主义概念一样实际。问题似乎仍然是在一个资本主义社会中实施共产主义的积极方面，这一资本主义社会把经济共产主义等同于政治极权主义。允许基本服务的公有制，例如，公共交通或邮递，并不是不切实际的想法。

卡尔·马克思（前景）和弗里德里希·恩格斯的雕塑在工业革命的早期，最纯粹的共产主义是资本主义的一个更实际的替代品例如，在世界经济仍以农业为主的时代，鼓励集体农业是很有经济意义的。在经济共产主义下，农民个人可以同意把他们所有的资源集中起来，以便为他们的同胞生产更多的作物，而不必担心为农民提供财政支持他们自己的家庭。在资本主义制度下，如果一个农民不能生产出足够的粮食，他可能会被收回土地并被迫找其他工作。然而，在共产主义制度下，一个农民和他的家庭即使自己的贡献微乎其微，也能生存下来

一幅中国共产党领导人毛泽东的画像。经济共产主义的一个概念在纸上听起来比在实践中更实际每个工人都有权根据自己的能力找到一份工作。这在理论上可能奏效，但在实践中几乎不可能保证每个人的利益或能力都能得到合适的工作。如果我们都能根据个人的愿望来选择工作，这个世界就会充满了榜样，音乐家、医生和其他知名度很高的工人。没有足够数量的非熟练或半熟练工人来填补必要但乏味的工作岗位。事实证明，将工人的技能与工作相匹配的想法在实践中很难实现，因为共产主义统治下的许多工人对分配给他们的工作感到不满，没有什么动力来提高他们的生产力

朝鲜实行改良的共产主义形式。改良后的共产主义仍然被认为是切实可行的，但在朝鲜解体后不太可能大规模实施只要资本主义仍然是主导经济体系，工人和政治家总是享受共产主义明显的物质优势。在一个鼓励和奖励消费主义和私人企业家精神的时代，要让整个国家都享受到共产主义的好处是非常困难的。共产主义可能有一些实际的成分，尤其是在控制自然资源方面，但总的来说，如果没有某种形式的修改或资本主义的影响，它是行不通的像中国这样的国家经常会出现严重的环境问题。