限额交易有效吗(Is Cap and Trade Effective)？
限额交易，也称为排放交易，是一种环境战略，涉及政府对公司可以合法排放的温室气体总量（尤其是碳排放量）设定上限或加以限制。如果一家公司向大气中排放的温室气体超过上限允许的量，该公司可以与排放量较少的公司进行"交易"，并...
限额交易，也称为排放交易，是一种环境战略，涉及政府对公司可以合法排放的温室气体总量（尤其是碳排放量）设定上限或加以限制。如果一家公司向大气中排放的温室气体超过上限允许的量，该公司可以与排放量较少的公司进行"交易"，并购买碳信用额度或碳分配额度。这些额度旨在给企业留有余地，这样减排就不必干扰盈利能力和自由市场体系。总量管制与交易是否有效是一个广受争议的问题，而且最有可能的是，直到最终的、积极的结果能够被证明，或者直到这个想法被确凿地驳倒为止。然而，政治家、经济学家、环境保护主义者和其他相关人士已经提出了一些赞成和反对的观点
总量管制与交易限制一家工厂合法允许排放的温室气体数量。排放信用可以通过以下两种方式之一进行分配：通过拍卖和通过政府颁发的许可证。拍卖旨在奖励环境效率和创新。在总量管制和交易制度下，减少排放量并处于排放上限之下的公司可以拍卖利用其未使用的排放量的合法权利，然后保留利润。政府颁发的许可证本质上是政府可以自行决定给予企业的免费排放额度"总量管制与交易"的支持者认为这是一种有效的减少温室气体排放的方法。然而，反对这一制度的人提出了一种反驳，即总量管制和交易不会降低总排放量，排放水平实际上会停滞不前，这是因为最大的公司——通常也是最大的污染者——可以简单地购买排放信用额度，继续以他们习惯的水平排放温室气体限额与交易支持者的另一个论点是，这一制度是灵活的，不会干扰盈利和自由市场体系。反对者认为，它确实会干预，允许投资银行家从排放信贷市场中获取佣金。此外，反对者认为，政府发放的信贷基本上是一种货币补贴，虽然它们可能有助于提高企业的盈利能力，但决不会鼓励企业降低排放量总量管制与交易制度是让政府对碳排放征税，这在理论上会迫使企业降低排放量，因为购买更多污染的权利并不是一个选择。产生的税收可以用于发展可持续能源和其他环境项目。总量控制和交易的支持者认为碳排放税不起作用，因为最富有的公司可以很容易地负担得起这项税，并将继续造成污染平常。
总量管制与交易限制一家工厂合法允许排放的温室气体数量。排放信用可以通过以下两种方式之一进行分配：通过拍卖和通过政府颁发的许可证。拍卖旨在奖励环境效率和创新。在总量管制和交易制度下，减少排放量并处于排放上限之下的公司可以拍卖利用其未使用的排放量的合法权利，然后保留利润。政府颁发的许可证本质上是政府可以自行决定给予企业的免费排放额度"总量管制与交易"的支持者认为这是一种有效的减少温室气体排放的方法。然而，反对这一制度的人提出了一种反驳，即总量管制和交易不会降低总排放量，排放水平实际上会停滞不前，这是因为最大的公司——通常也是最大的污染者——可以简单地购买排放信用额度，继续以他们习惯的水平排放温室气体限额与交易支持者的另一个论点是，这一制度是灵活的，不会干扰盈利和自由市场体系。反对者认为，它确实会干预，允许投资银行家从排放信贷市场中获取佣金。此外，反对者认为，政府发放的信贷基本上是一种货币补贴，虽然它们可能有助于提高企业的盈利能力，但决不会鼓励企业降低排放量总量管制与交易制度是让政府对碳排放征税，这在理论上会迫使企业降低排放量，因为购买更多污染的权利并不是一个选择。产生的税收可以用于发展可持续能源和其他环境项目。总量控制和交易的支持者认为碳排放税不起作用，因为最富有的公司可以很容易地负担得起这项税，并将继续造成污染平常。
- 发表于 2020-08-29 04:46
- 阅读 ( 752 )
- 分类：历史文化
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章