什么是军工综合体(Military-Industrial Complex)？

"军工联合体"是1961年艾森豪威尔总统卸任时发表的一次讲话中许多美国人熟悉的一个术语，艾森豪威尔警告市民，军队与供应军需的公司之间的密切联系可能对社会造成危险。他强烈地感到，美国在1950年代增加的军费开支对整个国...

"军工联合体"是1961年艾森豪威尔总统卸任时发表的一次讲话中许多美国人熟悉的一个术语，艾森豪威尔警告市民，军队与供应军需的公司之间的密切联系可能对社会造成危险。他强烈地感到，美国在1950年代增加的军费开支对整个国家没有好处，这是由军工联合体引发的，而军工复合体推动了军费开支

虽然兴趣可能已经减弱，与军工综合体相关的问题一直存在。艾森豪威尔实际上遗漏了所谓"铁三角"的第三条腿武装部队和国防承包商。它还包括政府，以国会的形式对开支法案进行表决，以及一个行政部门，负责推动政策决策。军工联合体的力量相当强大，而"铁三角"对美国社会影响很大，很多人觉得军工复合体的影响力过大，有可能与公共利益背道而驰

军工联合体的一些批评者断言，军工联合体促进了持续的战争基础，以换取经济利益军事和工业之间的联系是一个古老的联系。战争总是导致技术进步，因为各国都在发展新的战争方式。一些人怀疑这一公式也会反过来，开发国防装备的公司会助长冲突，为军队制造产品的公司依靠庞大的军队，需要他们的装备，军方依赖这些公司可靠地提供货物和服务。

重型工业制造的军用车辆，如气垫船，都是为军方使用而制造的政府在军工综合体中扮演着至关重要的角色。例如，立法机关的一些成员历来被指控为迎合国防利益，帮助公司签订大型合同，对违反法规的行为视而不见，并推行确保国防承包商继续就业的政策。这显然是私营工业、国家安全的利益冲突，以及政治政策。在越南战争期间，人们对军工复合体的担忧非常普遍，一些批评人士认为，这场战争是由军工联合体提供的，军工企业显然在持续的敌对行动中有经济利益对"铁三角"的担忧在20世纪80年代逐渐消失，只有一小部分社会边缘人士对政府支出的分配方式表示怀疑。尽管公众意识有所减弱，但与军工综合体相关的固有问题并未消失

艾森豪威尔总统警告市民，武装部队与供应武装部队的公司之间的联系可能对社会造成危险。