如何反驳“爹矬矬一个，妈矬矬一窝”？

中国一些地区流传着这样的一句民谚：“爹矬矬一个，妈矬矬一窝。”用科学的语言翻译一下，这句话想表达的是，母亲的身高在遗传中对子女身高影响更大。大家都知道，很多民谚是至理名言，而剩下的一些就是放屁，那么这句话看似顺口的话，是放屁吗？

1.目前已有的科学证据

首先，几乎所有的研究都支持，父母的身高遗传会影响子女的身高，唯一有争议的地方是遗传和环境的影响力占比分别是多少。不过，可以肯定的是，父母低孩子更容易低，父母高孩子更容易高。（瞪大眼睛，我用的副词是更容易，不是一定！）

其次，父亲和母亲，二者谁对孩子身高影响更大呢？已有的证据是，类似色盲和部分精神疾病，存在一方对孩子影响力更大的证据，而身高方面的研究发现是这样的：最近十多年来国内期刊上发表的学术论文中，多数研究结果支持身高遗传存在同性一致性，即父亲对儿子身高影响多一些，母亲对女儿影响多一些，不过也有例外，比如张婵、李嫱等的研究并没有发现类似的结果。但是，没有一个研究能支持母亲身高对子女影响负主要责任。(除非谚语种的“一窝”全是女性)

2.为什么坑爹民谚能流传

这样一句屁话，怎么能成为广泛流传的民谚呢？

作为一个直男，我不爱什么和性别沾边的都涉及到男权问题，但是单纯从动机角度分析，这句话恐怕对于男性有利。很有可能，它的产生源自男性在婚配择偶中占据着主导权。

“‘爹矬矬一个，妈矬矬一窝’，所以我矮一点，你把女儿嫁给我也不用太担心”

“‘爹矬矬一个，妈矬矬一窝’，你女儿这么矮，我娶她可是有风险的哟。 ”

很明显，在择偶的时候，男性可以用这句话掩饰自身价值的不足，或者刻意贬低女性配偶的价值。

抛开男权至上的阴谋论，这句话的出现也可能源自一些常见的认知错误。比如你发现，一家兄弟姐妹都很低，然后你就去观察他们的父母的身高，结果你惊奇地发现，他们的妈妈都很低，但是爸爸却不是那么低。于是你机智地总结出“爹矬矬一个，妈矬矬一窝”。抱歉，你这么做的时候可能忽视了一个问题，男性的平均身高原本就高于女性，而社会文化习惯也倾向于男性与略低于自己的女性结合，所以你挑出一对父母是男高女低再正常不过了。

想破除这种认知错误，方法很简单，只要你多观察一下那些孩子不怎么低的父母什么样，你就能发现很多高个子的父母也是父亲高母亲低。不过让人遗憾的是，虽然人脑很智慧，但人脑太爱偷懒，不会像电脑一样能冷静、准确地进行统计，只要“爹矬矬一个，妈矬矬一窝” 这种放屁一样的规律先进入大脑，一个人再去观察的时候就会不自主地多留意支持这种观念的家庭，而对否定这一观点的证据就会选择性忽视。大家只要百度“巴纳姆效应”，就能知道还有哪些屁话是这样欺骗人心的。

当然，不是所有人都会被这句话“爹矬矬一个，妈矬矬一窝” 欺骗，比如这句话的受害者（小个子），或者具备科学质疑精神的人。

说到最后，回归身高的问题来。在东西方社会，无论是爱情择偶，还是在事业方面，都存在对于高挑身材的的偏好，而个子小常常成为别人攻击的把柄（已逝的拿破仑膝盖又中了一箭）。所以这句话能在一定程度上流传，反映了人们对于身高的重视上，这本无可厚非，但是这句话错误地为男性洗地、女性栽赃就罪不可恕了。

你可以直接说不喜欢对方矮，但是别拿这句屁话有偏地攻击女性。不过话说回来，身高真的那么重要吗？在现在一个火急火燎的快节奏社会，想找到个价值观相近、性格登对外加性生活和谐的伴侣真的是难之又难，所以说，别太苛求外在，两情若在久长时，又岂在高矮胖瘦。

参考资料：

孙丽敏，李晔，陈桂珍，李树林，崔岚巍《双亲身高与其子女体格发育》

方军武《父母身高对子女身高遗传作用的统计学分析》

徐瑞芬，董波《505名青年学生身高与其父母身高的关系》

张婵，李嫱，胡明月，王永新《父母身高遗传因素对子女身高的影响》

文：明心见性 | 壹心理专栏作者