非故意侵权是指因意外事故而造成的民事过错,而非故意恶意,如有人在人行道上留下香蕉皮,路人滑倒摔断了一条腿,这是一种非故意侵权行为;吃香蕉的人不是故意伤害路人的,但伤害仍然发生。这种性质的过失是非故意侵权的最常见的...
非故意侵权是指因意外事故而造成的民事过错,而非故意恶意,如有人在人行道上留下香蕉皮,路人滑倒摔断了一条腿,这是一种非故意侵权行为;吃香蕉的人不是故意伤害路人的,但伤害仍然发生。这种性质的过失是非故意侵权的最常见的例子,可以成为法院要求赔偿的依据。

由事故而非故意恶意造成的无意侵权。在过失案件中,原告必须证明被告犯下了非故意侵权,应承担赔偿责任。法院判决原告胜诉必须满足四个独立的标准:第一,在这种情况下有注意义务;被告有义务代表原告谨慎行事,例如不朝原告家方向打棒球,有些情况下会增加注意义务,医生、律师、会计师等专业人士因其资历要求比一般人更加谨慎;他们通常能从客户那里获得更高程度的信任。同样地,主人在提供酒精方面可能会受到更高的标准,这是一种已知的风险,制造商也可能会受到产品责任法的更高标准的约束。在证明了注意义务之后,原告必须能够证明被告在同样的情况下没有像一个理智的人那样行事。例如,一个医生如果不进行常规检查,可能违反了一般惯例,因此根据这一标准,他可能要对一个无意的侵权行为承担责任。"合理的人"应该是具有一般知识水平的类似职位被告的行为也必须直接导致了非故意侵权行为,例如,如果一个树枝掉在别人的车上,这是一个明确的因果关系,而且原告必须能够证明该事件造成了物质损害,可能包括财产毁坏、人身伤害,或者精神伤害。例如,人行道上的香蕉皮本质上并不是一种无意的侵权行为;如果要作为法庭诉讼的理由,它一定会对某人造成伤害。根据损害的性质,这种情况下的赔偿可能会有很大的不同。法院可能被明确禁止对实际损害进行损害评估造成的,尽管在某些情况下被告可能会被单独罚款或处罚。例如,在医疗事故诉讼中,医生可能需要支付损害赔偿金,并可能被专业机构暂停执业。