谬误是一种逻辑上的错误,它使它用来做的论证无效。所有类型的谬误都试图在一个不合逻辑的假设的基础上断言一个陈述的真实性。最常见的谬误包括但不限于诉诸权威、无知的论据、作文的谬误,这种关联意味着因果关系谬误。...
谬误是一种逻辑上的错误,它使它用来做的论证无效。所有类型的谬误都试图在一个不合逻辑的假设的基础上断言一个陈述的真实性。最常见的谬误包括但不限于诉诸权威、无知的论据、作文的谬误,这种关联意味着因果关系谬误。虽然还有其他类型的谬误,其他类型的谬论大多是从这些谬论中衍生出来的,或者它们与形式逻辑和修辞论证没有那么明确的联系。
![]()
女性拿着一本书《向权威上诉》是最常见的谬论类型之一。它基本上是基于这样一个假设:如果一个权威人士相信一个想法,光凭他的权威就一定是正确的。例如,如果一个光学物理专家断言天空不是蓝色而是绿色的,他只是用他作为光学物理学家的权威来证明这一点,那么他就是在利用对权威的诉求。显然,并非所有对权威的诉求都是错误的,但是这个谬论认为,断言一个主张的真实性的实际原因来自于表达它的人的权威,而不管事情的真实性如何。同样地,来自无知的论证混淆了一个论点的真实性和它的基本性质之间的联系一个断言不能被证明是错误的,因此它必须是真的。无知的论据通常用于否定的结果主张,例如"外星人不存在"。由于不可能证明某事物不存在,无知的论点会坚持外星人确实存在,唯一的证据是它不能被证明是假的。外星人不存在的说法也许是真的,但它不能被证明的事实并不能证明它是假的合成谬误用一个事实上真实的元素来暗示整个论点是通过关联而成立的。类似地,关联意味着因果关系谬论在一个论点中使用两个真实成分之间的联系来暗示一个因素直接导致另一个因素。例如,一个主张善与善之间的联系的论点成绩和良好行为是因果关系,良好的成绩创造了良好的行为。数据显示了这两个因素之间的联系,但谬误来自于良好的行为同样可能导致良好的成绩。