引导性问题有哪些不同类型(Different Types of Leading Questions)？

引导性问题，或者在措辞中包含了想要的答案的问题，可以有多种形式。提问者可以做出假设，暗示某事，建立联系，或者使用多部分问题来混淆主题。例如，在法律上，只有在非常严格的情况下才允许使用引导性问题，以避免玷污证据或证词。...

引导性问题，或者在措辞中包含了想要的答案的问题，可以有多种形式。提问者可以做出假设，暗示某事，建立联系，或者使用多部分问题来混淆主题。例如，在法律上，只有在非常严格的情况下才允许使用引导性问题，以避免玷污证据或证词。在法律之外，这类问题在新闻界很常见，学习如何识别他们是很有帮助的。

当记者深入挖掘印刷品新闻时，他们经常使用引导性问题。在引导性问题的一个典型例子中，律师可以说，"19号晚上，你看到乔治处理了尸体，是不是？"这个"是"或"否"的问题是引导性的，因为它假设问题的主体在做什么。在法庭上的直接检查中，这个问题会引起反对，律师需要重新措辞，问"你在19号晚上看到了什么？"或者"你19号在哪里？"在处理敌对证人或盘问时，律师可以提出引导性问题。

引导性问题可以针对法庭证人。除了假设之外，引导性问题还可以采取关联陈述的形式，如"你对凶手约翰·克罗斯有何看法？"或者要求对方同意。引导性问题也会产生一种强迫性的选择，两种选择都不适合，但证人觉得有义务选择一种。附加疑问句是另一种引导性问题，其中问题包括一个指示，暗示一个特定的期望回答最后律师可能会说："医生，你不会那样做体检的，是吗？"引导性问题在本质上也可能是强迫性的，迫使被调查者给出一个可能不合适的答案。多个部分的引导性问题是一种常见的策略。这会使证人感到困惑，他们可能会造成这样一种情况，即证人无法准确回答问题。证人可能想对某些问题说"是"，对其余的问题说"不"，却无法清楚地表达出来。这种技巧在新闻界很常见，这是人们在接受媒体采访时应该注意的一点，因为这很容易被引导做出不准确的陈述。加载术语也可以是一种提问策略。律师可能会使用一个被弃用的术语，希望在被采访者试图理顺术语时造成分心，或者被迫这样做用同样的措辞来回答，使答案产生偏见。其他的引导性问题可能会让人猜测另一个人的想法或所说的话。这在证据中是不允许的，因为这是道听途说。