基于案例的推理是一种解决问题的方法,在这种方法中,一个人可以根据过去处理不同问题的经验,为一个新问题制定一个解决方案,在某些情况下,一个人可以完全重用某个特定的解决方案,而在其他情况下,旧问题只能提供有限的洞察新的...
基于案例的推理是一种解决问题的方法,在这种方法中,一个人可以根据过去处理不同问题的经验,为一个新问题制定一个解决方案,在某些情况下,一个人可以完全重用某个特定的解决方案,而在其他情况下,旧问题只能提供有限的洞察新的解决方案。基于案例的推理具有很强的类比性,当个体回望过去,寻找与现在相似的情况和问题时,它与人类决策和计算机推理技术的研究有着高度的相关性。许多人类决策和问题解决领域的研究人员认为,几乎所有合理的决策都是由基于案例的推理。

法官通常根据以前类似的法律案件做出判决。在给定的情况下,可以根据个人的需要,以各种不同的方式应用基于案例的推理。对老问题的解决方案可以重复用于解决新的类似问题,或者至少可以为解决新问题。人们可以用这样的推理来修改一个新问题的解决方案,或者用一个新的解决方案来预测潜在的问题,人们可以使用类似的过去情况来分析新的解决方案,以确定它为什么起作用,并寻找潜在的缺点。基于案例的推理有四个主要步骤。当一个新问题被识别出来时,必须首先回忆起类似的过去问题。在回忆过去的问题时,一个人可以重新使用一个解决方案或使其适应新情况。在此之后,我们必须测试新的解决方案,看看它是否适用于新问题,就像它适用于类似的老问题一样,并且必须相应地修改新的解决方案最后,在找到可行的解决方案后,人们把新的问题和解决方案作为一个新的"案例"来记忆,在以后的案例推理中可以参考。几乎所有的人都倾向于使用基于案例的推理来解决日常生活中的一系列问题。一些职业特别要求经常使用这种推理方法。律师和法官例如,他们的论据和决定往往基于以前类似的法律案例。数学家和数学专业的学生在解决新的和不熟悉的数学问题时使用基于案例的推理。几乎所有需要解决问题的职业在某个时候都需要使用这种推理方法。