什么是事后谬论(Post Hoc Fallacy)？

事后谬误是一种逻辑谬误，表面看来是正确的，但经不起更深入的检验。“post hoc”是post hoc，ergo proper hoc的缩写，是一个拉丁语短语，意思是“在这之后，因此因为这个”。它假定由于一个事件相继发生，第一个事件必然引起第二...

事后谬误是一种逻辑谬误，表面看来是正确的，但经不起更深入的检验。“post hoc”是post hoc，ergo proper hoc的缩写，是一个拉丁语短语，意思是“在这之后，因此因为这个”。它假定由于一个事件相继发生，第一个事件必然引起第二个事件。这是许多迷信和虚假信仰从史前到现在的基础。事实上，这两个事件之间可能没有因果关系。< IMG SRC =“1234560”/ >一个孩子在经历了一次失眠后的担心之后，可能会相信。忧虑娃娃的力量。逻辑学是区分事实信息与假设和无根据的信念的科学。逻辑谬误是一种普遍的错误观念，但却被许多人认为是正确的。这些谬误通常属于某些公认的范畴。逻辑学的研究已有数千年的历史；法律先例是一种错误的观念，它在法律时代是一种很常见的谬误，因此，在这个时代，法律的谬误和谬误常常被人们称为谬误一个经典的例子叫做公鸡综合症，公鸡通常在黎明时分啼叫，在日出之前。原始社会或儿童可能因此认为公鸡的啼叫导致太阳升起。许多仪式、传统和信仰都是由于事后的谬误而产生的。原始社会在目睹日食时，往往会举行精心的仪式来“把太阳带回来”“当太阳真的回来时，他们断定他们的仪式是成功的，并决定在每次日食时都练习这些仪式。当他们的工作似乎对生病或受伤的对象产生有益的结果时，信仰治疗师和其他魔法疗法往往从这个谬论中获益。实际上，恢复的原因可能是受试者的免疫系统和自然愈合能力。然而，事后谬论并不局限于原始文化。许多现代迷信都是由这种误解造成的。业余和职业运动员可能会认为一件衣服或一件衣服穿在身上就是一件幸运符在一场特别成功的游戏中，专家和民选官员在引用轶事证据来宣传或诋毁某项政策时，往往会沉溺于事后的谬误中。任何不支持这一论点的东西，包括实际的科学证据，都会被意外或故意忽视

发表于 2020-09-03 07:11
阅读 ( 2783 )
分类：社会民生

什么是事后谬论(Post Hoc Fallacy)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章