大多数人应该熟悉专有名词的概念,指的是一个人、一个地方或一件事的具体名称。专有名词通常都是大写的:莎士比亚、洛杉矶、本田等。同样地,专有名词可以转换成一个恰当的形容词来描述另一个普通名词形容词,如日语或加拿大...
大多数人应该熟悉专有名词的概念,指的是一个人、一个地方或一件事的具体名称。专有名词通常都是大写的:莎士比亚、洛杉矶、本田等。同样地,专有名词可以转换成一个恰当的形容词来描述另一个普通名词形容词,如日语或加拿大的形容词也会大写,因为它是由日本或加拿大等专有名词构成的专有名词和描述。因为莎士比亚的许多戏剧以悲剧结尾,用莎士比亚式的比例来描述现实生活中的悲剧并不罕见。形容词“莎士比亚式”比使用“史诗”或“严肃”等普通形容词更能让读者感受到悲剧。作家选择使用恰当形容词的原因之一是强烈的专有名词与描述之间的联系。其他用这种方式使用的恰当形容词包括“马基雅维利”、“奥威尔”、“巴甫洛夫”或“弗洛伊德”。例如,一个无情的政治家可能被描述为马基雅维利式的天才,政府的干预性政策可以被看作是奥威尔式的。因为恰当的形容词是由一个专有名称构成的,比如巴甫洛夫或弗洛伊德,所以它也被大写。这种形容词的另一个例子涉及国家或文化的名称。一个人可以拥有一个日本娃娃,做一个德国巧克力蛋糕,或者点加拿大菜早餐吃熏肉这些形容词都被认为是恰当的形容词,因为它们来源于国家的专有名称。作者也可以指阿拉伯的风俗习惯或基督教的仪式,因为这些形容词是由专有名词构成的。很多时候,这种形容词可以通过在现有专有名词上加上某些后缀来构成后缀-esque通常用于将专有名词转换为恰当的形容词。例如,词曲作者的新作品可以被描述为Dylanesque,这意味着这首歌让人想起了歌手/词曲作者鲍勃•迪伦的作品。这种策略也可以用来创造独特的专有形容词,比如把一个特别困难的军事形势说成越南语,把政治危机说成尼克松式,因为专有名词(越南,尼克松)与主题有着密切的联系,恰当的形容词是有效的。其他专有名词可以通过使用各种后缀(如-like、-ian或-istical。例如,一个保守的部长在某个问题上可能持有加尔文主义的观点。独裁的老板可以被描述成希特勒式的,或者一个有前途的年轻政治候选人可能会表现出肯尼迪式的品质
-
发表于 2020-09-03 07:17
- 阅读 ( 1078 )
- 分类:社会民生