拒捕是指有人干预合法逮捕过程的一种轻罪,不同国家对逮捕有不同的法律规定,但一般认为,逮捕某人的合法权利与允许在逮捕过程中自卫的权利相冲突,因此也会与试图反抗的人相冲突逮捕可以被指控,他们的行为不被视为正当防卫。...
拒捕是指有人干预合法逮捕过程的一种轻罪,不同国家对逮捕有不同的法律规定,但一般认为,逮捕某人的合法权利与允许在逮捕过程中自卫的权利相冲突,因此也会与试图反抗的人相冲突逮捕可以被指控,他们的行为不被视为正当防卫。但是,对于拒捕的指控,有一些注意事项是很重要的。

参与战斗的人如果认为自己没有过错,可能会拒绝逮捕。在有人可以被指控拒捕。积极抗捕的人可以被指控拒捕。同样,逃避警察或谎报身份的人被认为是干扰逮捕。如果有旁观者插手干预,这不是拒捕,而是旁观者可以以干扰罪起诉,因为大多数国家的法律都规定扰乱正在履行法律职责的执法人员是非法的。

拒捕是指一个人干扰合法逮捕的过程。但是,如果拒捕指控在法庭上成立,则必须是合法逮捕如果有人能证明逮捕事实上不合法,可以以警察没有受到保护,公民有权拒绝逮捕为由对指控提出质疑。同样,如果警察使用过度武力,公民有权进行自卫,尤其是如果过度使用武力可能会威胁到公民的生命或福祉一般来说,反对拒捕的指控是很困难的,即使有一些理由对指控提出异议。执法人员通常被认为比他们逮捕的人更值得信赖,一些法院可能会表示担心,可能会开创一个先例,这可能会使执法部门在未来的工作中遇到困难。对公民自由有强烈承诺的国家往往更倾向于允许对拒捕指控提出质疑。如果逮捕是合法的,而且警察采取了行动适当地,这项指控将成立。在被逮捕者可能面临的其他法律指控的基础上加上一项拒捕指控。例如,如果一名警察因醉酒驾车逮捕某人,该公民将面临醉驾指控和拒捕指控。这些指控也会记录在某人的记录中,并且可以在保释和缓刑听证会,辩称公民的历史表明他或她可能存在风险。