在刑事陪审团任职是一项重要的公民责任,在任何民主社会的司法制度中都是至关重要的,陪审团成员通常负责决定被告是否有罪。陪审团成员要对他们共同作出的裁决负责。如果陪审团认定被告有罪,法官将判刑或处罚,这通常包括入...
在刑事陪审团任职是一项重要的公民责任,在任何民主社会的司法制度中都是至关重要的,陪审团成员通常负责决定被告是否有罪。陪审团成员要对他们共同作出的裁决负责。如果陪审团认定被告有罪,法官将判刑或处罚,这通常包括入狱时间。

陪审团成员致力于他们集体作出的裁决。一个刻度可以是法律公正的代表和象征。在民事审判中,陪审团只需稍微倾斜一下,陪审团就可以做出有利于这一方的裁决。然而,在刑事审判中,为了让陪审团做出这样的裁决,这个尺度需要完全朝有罪的方向倾斜。这有时也被称为"无合理怀疑的有罪"

刑事陪审团所听到的证据可以由法官来确定。被控犯罪的被告开始审判时假定无罪。检察官有责任用具体证据证明其他证据。他或她可以向刑事陪审团提供各种事实和数据,以证实其案件。证人证词、照片、数字媒体、物证,或其他类型的证据可能是为了说服成员。控方律师必须提供足够的证据,以满足合理怀疑的举证责任。

刑事陪审团可以定罪。辩护律师有机会盘问控方的证人为此,他或她经常试图破坏证据或证词的可信度,为无罪判决创造合理的怀疑。辩方也有机会代表他或她的委托人提供证人。

陪审团审判的权利受到第六修正案的保障。在美国,被告在犯罪期间选择不作证是宪法赋予的权利审判。陪审团通常被指示不要把他缺乏证词视为有罪的迹象。辩护律师通常会根据被告的最大利益,建议当事人是否出庭作证。一旦所有证人的证词和证据都提交,刑事陪审团——最多可包括15名成员-他们被押送到一个私人房间,在那里成员们接受商议的指导。这是他们第一次被允许讨论案件。他们一起权衡所有证据,并根据案件的事实作出结论。与民事审判不同,刑事陪审团通常需要一致决定一个判决。如果他们无法达成一致意见,这可能导致陪审团被搁置。

如果刑事陪审团认定被告罪名成立,法官将判刑。