附随禁止反言是一种法律原则,它允许人们阻止已在法庭上裁决的问题的解决。该原则所针对的人被称为禁止反言。附带禁止反言的目的是通过消除重复或妨害案件来减轻法律系统的负担,并防止禁止反言是一种法律原则,允许人们禁...
附随禁止反言是一种法律原则,它允许人们阻止已在法庭上裁决的问题的解决。该原则所针对的人被称为禁止反言。附带禁止反言的目的是通过消除重复或妨害案件来减轻法律系统的负担,并防止禁止反言是一种法律原则,允许人们禁止试图重新解决已决定问题的当事人。这一原则产生于民法,但有时也适用于刑法从本质上讲,当事人因附随禁止反言而被禁止,是因为已经成功地论证了该事项已经决定,并得出了确定的结论,如果先前诉讼中的法律判决是有效的,另一个诉讼不能继续进行。被告可以利用附带的禁止反言来防止他们已经参与的案件重审,认为问题已经得到圆满解决,不应再提起诉讼的论点。当人们没有直接参与最初的诉讼时,也可以使用这一原则,认为第一次诉讼决定了问题,不能再重审。虽然这些策略是由被告使用的,原告也可以要求附随禁止反悔,以证明案件已经判决,不应重新提起诉讼。人们可以用“问题排除”来描述附随禁止反悔,这是指该原则基于这样一个事实,即一旦一个问题已经确定,就不能重新提起诉讼然而,附带禁止反言并不禁止上诉;人们可以辩称该决定无效或在某些方面存在问题,因此,他们应该有上诉的权利,这样他们就可以接受新的审判。有人对这一理论可能对正当程序产生的影响提出了一些担忧。许多国家承认,人们确实有权将问题提交法院,任何限制这一权利的行为都可能产生问题。一些学者指出了附随禁止反言可以限制权利,特别是被告人的权利,在考虑人们希望使用该原则的案件时,必须权衡这一点,以确认问题排除在这种情况下确实是正当的,如果使用该原则,任何人的权利都不会受到限制
-
发表于 2020-09-02 23:54
- 阅读 ( 773 )
- 分类:法律法规