城堡主义是美国的一种法律原则,它规定,如果一个人在家中受到攻击,他可以使用武力保卫自己和他的财产,如果认为有必要,包括致命的武力。在某些司法管辖区,不需要先撤退的义务。虽然不同州的法律可能有所不同,大多数人都同意这...
城堡主义是美国的一种法律原则,它规定,如果一个人在家中受到攻击,他可以使用武力保卫自己和他的财产,如果认为有必要,包括致命的武力。在某些司法管辖区,不需要先撤退的义务。虽然不同州的法律可能有所不同,大多数人都同意这一基本定义。城堡原则一词来自古老的英国普通法,规定"一个人的家就是他的城堡。"

枪支拥有者应该了解他们所在州的城堡法则。为了满足城堡原则,需要满足某些条件。首先,入侵者必须第二,占领者必须相信入侵者无意中伤害或杀害占领者。在某些国家,占领者必须至少在使用武力之前尝试撤退。如果不满足这些条件,根据城堡原则进行的辩护在法庭上可能会遇到一些困难。

正如中世纪的君主在他的城堡里不能受到法律上的攻击一样,城堡主义认为现代的房主有权在他们的家庭中为自己辩护。城堡主义可能包含一个"坚持你的立场"的条款,声明居住者没有要求向入侵者让步。它免除了房主宣布使用武力的义务,或者在合法的地方试图撤退。在自卫中使用致命武力需要执法部门的调查。大多数学说都保护不被逮捕、拘留,一些州有规定,除非执法人员认为防卫行为是非法的,否则不得逮捕居住者这并不总是能减轻法律上的困难。有些情况下,入侵者因在事故中受伤或残疾而起诉占用者。根据美国的法律制度,提起此类诉讼是允许的,尽管不太可能胜诉。根据该条款,居住者必须宣布他的意图是使用武力,这样的诉讼可能有其价值。批评城堡主义的人认为它过于笼统,保护的人的行为最初是可疑的。例如,2010年在俄亥俄州派克县的一个案件中,一名男子从一名毒贩那里偷东西,然后在毒贩试图进入他的汽车时开枪打死他。陪审团判定有罪在城堡主义下轻率杀人而不是谋杀的人。律师们认为这是对该原则的滥用。支持者们说,这一原则适用于当时的情况下,因为法律条文是在这种情况下被遵守的。城堡主义允许美国人在家中或财产。在最好的情况下,使用武力的决定是很难做出的。枪支拥有者应该确保他们完全了解自己所在国家的法律。这样做可以减少责任,以及负面的情绪后果。