我真的能打交通罚单吗( Really Fight a Traffic Ticket)？

许多司机认为他们不能抗辩交通罚单，因为法庭系统常常显得有利于警察部门。在审判期间，签发交通罚单的警官的话会受到很大的重视，交通法庭法官很少会进行冗长的辩护。为了成功地抗辩一张罚单，你需要收集证据，采访证人，查阅官...

许多司机认为他们不能抗辩交通罚单，因为法庭系统常常显得有利于警察部门。在审判期间，签发交通罚单的警官的话会受到很大的重视，交通法庭法官很少会进行冗长的辩护。为了成功地抗辩一张罚单，你需要收集证据，采访证人，查阅官方文件并在工作时间内无补偿地工作。但一些法律专家表示，司机如果能清楚地提出令人信服的论点，就应该在法庭上努力与交通罚单抗辩。

超速违法行为被视为交通轻罪。在交通堵塞期间，司机应该留下来彬彬有礼，但要警觉。现在不是抗议警官决定不公或辩论所指控违规行为具体细节的时候。罚单本身应提供足够的信息，说明何时出庭，以及如果司机选择放弃所有受审判的权利，标准罚款是多少。有些法律规定专家们极力劝阻被引证的司机不要把罚单和罚款支票一起邮寄。罚单上打印的罚款金额往往是最高限额，因此，如果司机决定与交通罚单抗争，结果还是输了，法官可能倾向于判令较低的罚款。

与交通罚单抗辩可能与传讯官员不出庭作证一样容易。交通违法基本上有两种不同类型，因此，了解罚单上所列收费的严重程度是很重要的。违反规定只会导致罚款或驾照扣分的行为被视为民事违规除非司机有非常有说服力的辩护，否则最好还是咨询检察官或法院书记官办公室，为民事违法行为辩护。如果司机很可能犯了轻微的民事违法行为，例如没有发出换道信号或进行滚动停车，在法庭上与交通罚单抗争的理由并不多。

执法部门通常会对司机的车速进行计时。然而，第二类交通违法行为则可能是另一回事。更严重的交通违法或超速违法行为被视为交通轻罪这给诉讼增加了刑事法庭的因素。如果一个司机因交通轻罪被传讯，那么在法庭上努力抗辩可能是值得的。建议，如果不一定是在法庭上，当被指控犯有交通轻罪时，专业律师的辩护律师可能会非常有用。这些指控可能会被简化为民事违法行为，这比坐牢或丧失驾驶特权要好得多。法律专家建议，打算与交通罚单抗争的司机应该花时间拍摄现场从司机和警官的有利位置停车，并提供准确的现场示意图。还应记录下诸如树枝掉落或坑洞等危险。在这种情况下，有可能认为司机的行为是合理的，例如，为了避免道路碎片而转向或超速行驶以避免碰撞。驾驶员对所称违规行为的观点也会受到质疑。例如，如果驾驶员的视线被另一辆车挡住，驾驶员可能会辩称驾驶员看不到转向灯或道路上的危险。还有一种可能性是这名警官可能不会在交通法庭出庭作证在许多法院，如果检察官不能提供证人，法官可以完全驳回指控。决定对罚单进行抗辩的司机，尤其是更严重的交通轻罪，不应预期缺席。在某些情况下，案件可以继续审理或延期至另一日期，这确实增加了在新的日期，警官将承担其他义务。驾驶员也不应依赖警官对事件的选择性记忆。即使警官不能提供所指控的违规行为的完整细节，法庭仍将他或她视为客观证人，而司机有足够的动机弯腰简言之，一个因交通违章或其他交通违法行为被传唤的司机有权在法庭上对交通罚单进行抗辩，但法庭系统并没有使这一过程变得非常容易。驾驶记录清白的司机可以选择抗辩他们的第一张交通罚单，由于法官和检察官不能利用以前的不良行为作为筹码。如果司机确实有过罚单或不能提出非常有说服力的辩护，那么最好是支付罚款或与检察官达成认罪协议。

在交通堵塞期间，司机应保持礼貌和警觉，这是事实不是竞票的时候。