要求重新审判的动议是一种正式的法律请求,要求法官撤销一个案件的裁决,以便进行新的审判。这种类型的法律动议只在人们认为严重的程序或法律错误损害了审判,以致于结果不能被视为有效的情况下才提出的法官同意这项动议,当...
要求重新审判的动议是一种正式的法律请求,要求法官撤销一个案件的裁决,以便进行新的审判。这种类型的法律动议只在人们认为严重的程序或法律错误损害了审判,以致于结果不能被视为有效的情况下才提出的法官同意这项动议,当法官这样做时,表明原来的审判有很大缺陷,结果是不公正的。

收集证据的错误可能导致法官批准重新审判的动议关于何时可以提出新的审判动议的规则各不相同。一般来说,这项动议必须在审判结束后的七到三十天内提出。这给了法律专家时间来审查一项审判,以确定它是否进行得恰当,但并没有规定一个无限期的最后期限,可以在几个月或几年后提出动议。一般的想法是,如果人们发现如果一方当事人与法官有争议,可以要求重新审判当提出动议时,律师通常会走到最初审理案件的法官面前,律师提供支持性证据,证明审判中存在损害结果的问题这些问题被称为关键性错误,其本质是重大的,其影响是扭曲审判结果。一些可能导致法官批准重新审判的因素包括违反证据规则、篡改陪审团以及不遵循法庭程序法官在权衡法律动议时,会考虑提出动议的律师所提供的事实,以确定这些事实是否具有足够的说服力。例如,法官可能同意犯了错误,但认为这些错误并没有在功能上改变审判结果,而且是轻微的在本质上。例如,如果某人在介绍证据时没有正确地表达陈述,这是一个错误,但可能不是一个关键错误。如果重新审判的动议被拒绝,这并不是道路的尽头。律师可以写信上诉并将其提交给上诉法院。这些高级法院有能力审查下级法院的诉讼程序。上诉法院可以同意审判存在绝对缺陷,并命令下级法院重新审理该事项。

要获得新的审判,律师必须证明原来的审判存在损害结果的问题。