什么是CSI效应(CSI Effect)？

犯罪现场调查的影响是社会对法医学态度的转变，这归因于21世纪初以法医学为特色的电视剧的兴起，包括哥伦比亚广播公司（CBS） CSI:Crime science Survey 特许经营权。一些执法和取证界人士认为，此类节目的流行改变了陪审员的...

犯罪现场调查的影响是社会对法医学态度的转变，这归因于21世纪初以法医学为特色的电视剧的兴起，包括哥伦比亚广播公司（CBS）CSI:Crime science Survey特许经营权。一些执法和取证界人士认为，此类节目的流行改变了陪审员的方式想想法医学证据，也可能对犯罪活动产生影响。犯罪现场调查的影响也被认为是对法医学兴趣的上升，以及越来越多的法医学专业学生对从事这一领域的职业感兴趣CSI的电视节目往往对法医学的描述感兴趣，技术和技术并不广泛，有时甚至不存在。经常观看这类节目的人可以对法医证据的可靠性和完整性提出具体的想法。这些想法可能会导致陪审员期望在审判中看到更多的法医证据，或者更重地权衡这些证据这也会在理解这些证据时产生一种虚假的信任感，导致陪审员无视审判期间提供的证词做出决定

对法医学的兴趣日益增加，这是由于犯罪现场调查的影响有些人认为犯罪现场调查的影响会导致错误的定罪，因为陪审员相信法医证据胜过其他材料，即使证据受到质疑。另一些人则认为这会导致错误的无罪判决，因为狡猾的检察官会突出证据的明显漏洞，导致陪审员认为所提供的信息是可疑的。双方的证据大部分都是轶事，而且关于犯罪剧对陪审员的影响也存在一些争论。罪犯可能会受到此类节目内容的影响而尝试采取措施掩盖犯罪事实，使法医证据更难被发现和使用。有人认为犯罪现场调查的影响应该引起关注，建议审查或修改犯罪剧中的素材，以避免给罪犯以思想观念。其他人认为犯罪分子有足够的研究资源，并怀疑犯罪现场调查效果对成功侦查和起诉犯罪的影响一些法医科学家认为犯罪剧可以通过让人们接触复杂的概念来提高科学素养，为在法庭上提交材料打下基础。其他人认为这会产生一种虚假的自信感或扭曲的法医学形象。现实世界中的证据很少像在电视上那样完美和整洁地呈现，陪审员可能不明白为什么在法庭上提交的证据有时是不明确和不确定的，但仍然有效和有用

犯罪现场调查（CSI）效应使人们相信他们可以自己解决犯罪问题。