共同被告是在民事诉讼中由原告指名的两个或两个以上的人中的一个。虽然许多诉讼都是共同被告人的名字,但这个词通常被认为是与那些被告人通奸的离婚案件有关的。在这些案件中,被告被指控通奸的人被指定为共同被告。在英...
共同被告是在民事诉讼中由原告指名的两个或两个以上的人中的一个。虽然许多诉讼都是共同被告人的名字,但这个词通常被认为是与那些被告人通奸的离婚案件有关的。在这些案件中,被告被指控通奸的人被指定为共同被告。在英国比在美国更常见,在许多国家,通奸是导致离婚的常见原因英国1857年的《婚姻诉讼法》编纂了共同被告的概念,并要求在指控通奸的离婚案件中,应指明与之发生关系的人的姓名。共同被告成为共同被告,如果离婚被批准,通常会被要求支付离婚费用,有时还需要向原告支付巨额损害赔偿金。这一制度的效果是使被告和共同被告蒙羞受辱,并危及共同被告的婚姻。它还导致了更多有争议的离婚,因为共同被告有时会坚持尝试通过审理离婚案件来恢复自己的声誉,否则本无争议与涉及通奸的离婚案件有关在离婚案中被列为共同被告是一种社会灾难,尤其是如果已婚。人们普遍认为是一个有点放荡的男人,愿意冒着别人的名誉冒险。这些人通常衣着整洁,不是那种沉默寡言的已婚类型,至少在性生活中不会这样!事实上,“共同应诉鞋”这个词成了一种幽默的说法,指的是这些男人通常会穿的那种鞋子,图案或颜色很容易让人难忘,尤其是当他们把鞋子留在酒店房间门外,让他们在锁着的门后闪闪发光的时候在美国,有关婚姻和离婚的规则是由各州制定的,在大多数州,没有必要在被指控时指控通奸或指认共同被告。相比之下,在英国,离婚的唯一理由是“无法挽回的破裂”,这在通过陈述和证明事实而提出的离婚申请,其中通奸是唯一允许的五种之一。此外,声称通奸可以加快离婚程序,这可以解释为什么在英国五份离婚申请中有四份被指控随着20世纪的接近尾声,英国更多的法院允许在不点名的情况下指控通奸;然而,这种放宽标准的做法并不普遍。在21世纪初,作为全面改革婚姻和离婚法的一部分,英国法律改变,允许通奸指控,而不要求指定共同被告,尽管它没有完全禁止这种做法这被大多数人视为积极的一步,因为它将离婚诉讼的焦点从追究责任转移到了另一方面,也减少了有争议离婚的数量,因为共同被告不再需要试图恢复自己的声誉
-
发表于 2020-08-23 23:33
- 阅读 ( 966 )
- 分类:法律法规