对于在汽车追逐中造成死亡的人,可以对其进行重罪谋杀变更由于现代立法机构产生了范围更广的法定重罪,它们削弱了重罪谋杀的经典定义的含义。不公正的后果要求对这一规则进行严格的限制。例如,根据规则,如果一个酒类商店的店员把酒卖给一个未成年人,而这个未成年人在回家的路上在一条小巷里睡着了,然后死于寒冷。许多立法机构都声称不应以谋杀罪起诉这名店员。因此,对于什么是重罪谋杀,不同的司法管辖区有不同的解释。
如果个人在犯罪过程中死亡,则将其归类为重罪谋杀大多数法院要求重罪与谋杀完全分开。例如,如果一个人抢劫,受害人在抢劫过程中死亡,则可以适用该规则。或者,如果一个人故意虐待儿童而孩子死亡,则该规则将不适用。法院认为该规则的目的是阻止人们在犯下重罪期间杀害他人。在本例中,犯下虐待儿童重罪的行为导致儿童死亡,而且施虐者不能因为疏忽而杀了孩子,这一规定的局限性千差万别其他法院要求,根据普通法,有关的重罪必须是重罪,如纵火、强奸、盗窃、入室行窃、伤害或抢劫。一些法院声称,重罪必须具有内在的危险性,才能被用来将谋杀定为重罪谋杀。例如,如果有人去看按摩师,直接因为按摩师的按摩而死于出血,按摩治疗师不会被判犯有重罪谋杀罪。美国和澳大利亚使用重罪谋杀规则,以一级谋杀罪起诉,否则将被视为过失杀人。许多其他国家,例如,印度、英国和加拿大选择废除这项规定,声称这项规定过于严格,这些国家不认为犯抢劫罪的人应该犯有重罪谋杀罪,特别是如果真正的谋杀是由抢劫犯的同谋犯下的
重罪谋杀罪可判处死刑。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!