Aberratio ictus 是一个拉丁语术语,指的是当犯罪过程中他或她是无辜的旁观者时,犯罪行为对他或她造成的意外伤害刑事行为中的被害人不是直接受到伤害的,从法律上讲,被伤害的实际受害人是故意的受害人。其他提及"异常发作"...
Aberratio ictus是一个拉丁语术语,指的是当犯罪过程中他或她是无辜的旁观者时,犯罪行为对他或她造成的意外伤害刑事行为中的被害人不是直接受到伤害的,从法律上讲,被伤害的实际受害人是故意的受害人。其他提及"异常发作"原则的方式包括打击中的错误或打击的错误。意外伤害的法律先例允许将全部责任扩大到行为人,即使他或她在试图对他人造成伤害的过程中错过了目标,他或她也是如此。

Aberratio ictus是指无辜的旁观者在犯罪过程中行为对象有错误的刑事案件,
异常发作事件成为所谓的复杂犯罪。这是因为至少有三个当事方参与了Aberratio ictus犯罪:犯罪人、预期受害人和实际受害人。法院必须根据可减轻罪责的因素,如预期的身份,来评估有罪受害人。如果犯罪人的目标受害人是随机选择的,而不是特定的目标个人,则刑事责任将有所不同复杂犯罪的性质还涉及到可以对犯罪人提出几项重罪指控的事实。指控必须既考虑到犯罪人的故意行为,也要考虑到这些意图的结果,其中可以包括事实上对两个预期受害人造成的伤害,而伤害的程度更轻,也更严重对任何和所有旁观者造成的伤害。刑法中的一个例子是,一个被指定为"a"的行为人,意图杀死一个受害者"B",但在攻击B的同时,却实际杀死了"C"。犯罪者必须因袭击B和谋杀C而受到法院的审判。这类案件通常很复杂表面上看似乎没有意义的犯罪指代,如"杀人未遂"。各国对待异常发作的方法也因国而异。在英国的判例中,无论受害者是被选中的、凶手完全不知道的,还是身份错误的案件,假谋杀或意外谋杀都要受到同样的惩罚。英国的法律定义将其定义为一般恶意或不可减轻对犯罪的处罚的非物质性错误。在其他国家,如南非,
Aberratio ictus被定义为对象中的错误,或者不确定的dolus indeterminatius,并且可能有不同的惩罚,由于Aberratio ictus是一个普遍的法律原则,因此它也适用于外部人身伤害案件在这种情况下,不同国家对此类犯罪的规定更可能有所不同。意外伤害的概念可归因于任何形式的财产损害,例如,纵火、抢劫或抢劫等犯罪。