批判性法律研究是一种对西方法律方法的合法性提出质疑的思想和法律运动。这场运动在政治上有左翼的渊源,它把法律体系看作一种结构性工具,有助于维持现有的领导层,同时压制社会中较弱或较贫穷的部分他们认为把法律和政治...
批判性法律研究是一种对西方法律方法的合法性提出质疑的思想和法律运动。这场运动在政治上有左翼的渊源,它把法律体系看作一种结构性工具,有助于维持现有的领导层,同时压制社会中较弱或较贫穷的部分他们认为把法律和政治分开是不合理的,他们认为许多司法人员是执法者,他们利用法律来维持压迫。这场运动始于20世纪70年代,受到20世纪60年代美国政治激进主义的强烈影响法律研究运动已经在多个不同的意识形态团体中展开,这些团体通常在基本问题上达成一致,但在他们提出的解决方案上可能存在分歧。

批判性法律研究对西方法律进行了审查方法。赞同批判法学运动的人通常强烈反对现状。例如,他们中的大多数人倾向于不同意资本主义经济学,他们通常不喜欢大多数西方社会所信奉的个人主义观点,而是更倾向于一种更为共同的哲学。那些支持这一运动的人认为,目前的法律制度在帮助维持这些结构方面发挥着作用,因此他们认为需要改变,或者至少从另一个角度来看批判性法律研究运动非常关注保护弱者不受强权者的压迫,他们认为,即使在法律似乎有利于弱者的情况下,它会倾向于倾斜,以便为那些已经拥有权力的人服务。例如,法律经常被种族多数人用来伤害和削弱少数民族,或是通过男性来获得比女性更高的地位。批判性法律研究运动的人认为,认为法律与政治的区别实际上是一个神话。他们把法律视为政治的工具,甚至是作为一种独立的政治。许多运动人士也认为,法律几乎毫无意义,因为它对不同的解释开放得如此之广。有一种观点认为,这种对解释的开放几乎总是偏向于那些已经在管理事情的人,同时又不让外人进入在领导层有发言权。