上诉程序是什么(Appellate Process)？
上诉程序是对法院裁决提出质疑和复审的手段。不同司法管辖区，甚至在一个国家内，提起上诉、获得成功和获得新判决所需的具体内容差别很大。每个有法律制度的国家都有一个上诉程序，作为当事人他们不同意或认为存在某种缺陷...
上诉程序是对法院裁决提出质疑和复审的手段。不同司法管辖区，甚至在一个国家内，提起上诉、获得成功和获得新判决所需的具体内容差别很大。每个有法律制度的国家都有一个上诉程序，作为当事人他们不同意或认为存在某种缺陷的质疑决定。如何提出上诉，哪些法院将审查上诉，以及最终裁决的权重因当地规则而异，尽管上诉程序的目标大体上是一致的
根据自己的偏见作出裁决的法官将通过上诉程序对其行为负责。有能力对法院的裁决提出质疑被公认为是确保法院系统公正和公正的一种方式。基于偏见、不当影响或对事实的不当考虑而作出裁决的法官将通过上诉程序对其行为负责。尽管每个司法管辖区处理上诉的方式不同，它们是每一个法律制度的宝贵方面。
美国最高法院是国家的最终上诉法院，其裁决不能上诉到其他法院在美国，州和国家两级都有专门审理上诉的法院。每个州都有一个上诉法院系统，根据自己的一套规则运作。联邦上诉法院也在每个州开庭。在美国，国家法律通过由11个巡回法庭组成的巡回法庭系统来实施。每个巡回法庭包括三个或更多的州。美国的上诉程序是分级的。审判，民事和刑事诉讼都是从低级别的地区法院或地方法院开始的。如果一方对法院的裁决有异议，他可以向一个地方法院或上一级法院上诉。从最底层，下一个法院通常是一个专门的上诉法院。对上诉法院的判决仍不满意的当事人可以上诉。上诉上诉通常提交给州最高法院，或者在联邦巡回法院系统中，州最高法院的案件也可以上诉到美国最高法院。美国最高法院有时被称为"最后的法院"——它的意见不能上诉，对整个国家都是有约束力的法律在美国法律体系中，上诉的焦点是下级法院如何将法律适用于某一特定的事实。上诉法院很少重审案件的事实，上诉法院的审理不涉及证人或证据如果上诉法院认为需要更多的事实来作出决定，它通常会将案件发回原管辖法院。上诉法院的辩论通常是基于书面的摘要通常在是否受理案件进行复审方面也有自由裁量权。管辖的法律规则将决定法院在接受或拒绝上诉申请方面的灵活性。通常情况下，提交的上诉申请远远多于实际接受的数量，但大多数司法管辖区都有某些情况下必须批准上诉，要知道具体的上诉程序需要什么，唯一的方法就是咨询当地的规则。
根据自己的偏见作出裁决的法官将通过上诉程序对其行为负责。有能力对法院的裁决提出质疑被公认为是确保法院系统公正和公正的一种方式。基于偏见、不当影响或对事实的不当考虑而作出裁决的法官将通过上诉程序对其行为负责。尽管每个司法管辖区处理上诉的方式不同，它们是每一个法律制度的宝贵方面。美国最高法院是国家的最终上诉法院，其裁决不能上诉到其他法院在美国，州和国家两级都有专门审理上诉的法院。每个州都有一个上诉法院系统，根据自己的一套规则运作。联邦上诉法院也在每个州开庭。在美国，国家法律通过由11个巡回法庭组成的巡回法庭系统来实施。每个巡回法庭包括三个或更多的州。美国的上诉程序是分级的。审判，民事和刑事诉讼都是从低级别的地区法院或地方法院开始的。如果一方对法院的裁决有异议，他可以向一个地方法院或上一级法院上诉。从最底层，下一个法院通常是一个专门的上诉法院。对上诉法院的判决仍不满意的当事人可以上诉。上诉上诉通常提交给州最高法院，或者在联邦巡回法院系统中，州最高法院的案件也可以上诉到美国最高法院。美国最高法院有时被称为"最后的法院"——它的意见不能上诉，对整个国家都是有约束力的法律在美国法律体系中，上诉的焦点是下级法院如何将法律适用于某一特定的事实。上诉法院很少重审案件的事实，上诉法院的审理不涉及证人或证据如果上诉法院认为需要更多的事实来作出决定，它通常会将案件发回原管辖法院。上诉法院的辩论通常是基于书面的摘要通常在是否受理案件进行复审方面也有自由裁量权。管辖的法律规则将决定法院在接受或拒绝上诉申请方面的灵活性。通常情况下，提交的上诉申请远远多于实际接受的数量，但大多数司法管辖区都有某些情况下必须批准上诉，要知道具体的上诉程序需要什么，唯一的方法就是咨询当地的规则。
- 发表于 2020-08-16 01:39
- 阅读 ( 651 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章