陪审团悬而未决怎么办(What Happens When There is a Hung Jury)？

当陪审团悬而未决时，通常会发生两件事：法官可以要求陪审团重新考虑，并希望有更多的时间可以让一些陪审员改变主意，或者法官可以宣布无效审判。无效审判通常是比较严重和耗时的结果。它通常需要重新开始整个审判，由一组新的...

当陪审团悬而未决时，通常会发生两件事：法官可以要求陪审团重新考虑，并希望有更多的时间可以让一些陪审员改变主意，或者法官可以宣布无效审判。无效审判通常是比较严重和耗时的结果。它通常需要重新开始整个审判，由一组新的陪审员重新开始。根据管辖权和法院类型，规则往往会有点不同，但悬而未决的陪审团几乎总是意味着律师的麻烦，当事人和法院。参与者通常尽其所能避免这种结果。

当审判过程中出现陪审团悬而未决的情况时，案件可能会由新的陪审团再次审判陪审团基础世界各地的许多法院系统利用陪审团来帮助在某些案件中得出结论不同地方的选择和排序过程有所不同，但在大多数情况下，陪审团将由从社区中选出的9至13人组成。一些法院规则要求完全一致，而另一些则只希望对有罪、无罪的判决投多数票，当这些要求不能得到满足时，陪审团通常被称为"被绞死"。实际上，这意味着陪审团不能做出决定，这通常意味着法庭不能作出裁决或最终裁决

当审判中的陪审员在听取案件事实后无法就裁决达成一致意见时，陪审团就出现了。陪审团在任何情况下的主要作用是作出裁决，通常用有罪、无罪或责任来表达。决定惩罚或后果有时也包括在内，但并不总是包括在内。陪审团通常在审理案件时听取整个诉讼过程，听取所有证词，并查看提交的所有证据

在陪审团悬而未决的情况下，法官可能不得不宣布审判无效。在结束辩论之后，陪审团开始了一个名为"审议"的过程。当他们在审议时，陪审员们单独在一个私人房间里讨论案件的处理。他们可以查阅证词的记录，任何证据通常也可供他们审查

在陪审团未裁决的情况下，证据可能会被丢弃在理想的情况下，陪审员应该有足够的时间进行审议，当然，在实用性的范围内。关键的目标是让他们在一个判决上团结一致。但这并不总是可能的。在一些国家，陪审团需要一致同意才能作出裁决，特别是在刑事案件中。在美国通常是这样。但在其他地方，特别是在加拿大和英国，多数同意就足够了，例如，在某些地方，12名陪审员中有10名同意某项指控就足够了，而在另一些地方，即使这种轻微的不平衡也会被视为悬而未决的陪审团陪审团被搁置的原因有很多，这个问题常常涉及到意见分歧，对证据的不同解释，以及对当事人及其律师的不同印象。在某些情况下，这也可能是由于人格冲突或背景和司法途径大相径庭。预防措施陪审团通常被认为对所有涉案的人都不利，因此，律师和法官可以做一些事情来阻止他们。这个过程中最重要的一部分是陪审团的实际选择，这通常发生在案件审理之前双方的律师通常都有机会采访和挑选他们的陪审团成员，双方的律师往往在挑选过程中共同努力，选择一个平衡和客观的陪审团如果到了做出决定的时候可能会出现僵局，法官可能会花一些时间与陪审员讨论情况，并要求少数族裔的人重新考虑他们的立场。在美国，这通常被称为"艾伦指控"。在这一指控过程中，法官通常会提醒陪审团在审判中得出结论的重要性，以及多长时间和多少时间法官是否有能力以这种方式影响陪审团通常取决于当地的规则以及正在审理的案件的种类。从头开始当真的没有解决办法时，法院通常别无选择，只能宣布"无效审判"并重新开始审理。无效审判相当严重，通常意味着某些程序或技术错误使案件无法解决，双方必须重新开始——往往双方都付出巨大代价时间和资源。

法官可能会给悬而未决的陪审团更多的时间来讨论案件，希望一些陪审员能够改变主意，从而做出裁决。