增量成本效益比是多少(the Incremental Cost Effectiveness Ratio)？

增量成本效益比是一种经济衡量方法，用于研究具有单独成本和不同结果的业务替代方案。要做到这一点，需要将两个成本之间的差额除以两个结果的差异，从而显示出一个替代方案实现一个单位成本的成本最终结果的差异。最常见的...

增量成本效益比是一种经济衡量方法，用于研究具有单独成本和不同结果的业务替代方案。要做到这一点，需要将两个成本之间的差额除以两个结果的差异，从而显示出一个替代方案实现一个单位成本的成本最终结果的差异。最常见的是，增量成本效益比（ICER）用于决定医疗领域中的替代治疗方案。虽然很难用实际结果来衡量医疗程序的结果，但医疗经济专业人员有方法在一定程度上确定制冰机。

在两个选项之间进行选择时，业务成本的差异称为差异成本，在电视广告而不是街头广告牌上选择广告的价格差异可以看出，在不同的广告选择之间做出选择是商业世界的一个重要组成部分，这样的选择变得公平医疗行业更为棘手，事关个人的健康。当然，成本因素仍然是医疗行业的一个因素，因为医疗保健供应商需要盈利才能继续经营。基于这些原因，许多为医院和其他医疗保健提供者处理经济职能的专业人员使用一种称为增量成本效益比的工具来平衡这些因素作为增量成本效益比如何发挥作用的例子，假设一种治疗费用为100美元（USD），并保证能治愈一名患者四年的某种疾病；另一种治疗成本为40美元，但只能治愈患者一年。60美元的成本差异除以三个可以产生总共20美元的收益，这是更昂贵的技术实现一个单位的变化所需的金额。比较上述两个数字，似乎100美元的治疗更有益，因为它显著地扩展了治疗方法。在医疗行业中，增加成本效益比的内在困难在于其结果通常无法被确定地衡量。这意味着医学经济学家必须想出办法来解决这个问题如果两种方案在试验中测试结果相似，但成本不同，那么执行增量成本效益比就很简单了。然后，就只需要选择更便宜的替代方案。当结果证明不同时，医疗专业人员会使用质量调整等测量方法以生命年作为ICER方程的分母。