一种政治经济学的方法,价格由市场上的参与者来决定,这叫做市场体系。根据理论,当一种产品的需求增加时,价格就会上升。当价格足够高时,更多的制造商将生产产品,而竞争将导致价格下降 人爬绳市场体系可以被垄断和垄断的存在...
一种政治经济学的方法,价格由市场上的参与者来决定,这叫做市场体系。根据理论,当一种产品的需求增加时,价格就会上升。当价格足够高时,更多的制造商将生产产品,而竞争将导致价格下降

人爬绳市场体系可以被垄断和垄断的存在所抵消,当存在垄断和垄断时,垄断就发生了一个产品只有一个制造商,虽然有更多的需求,所以制造商可以将其产品的价格任意定高。垄断类似于垄断,但价格是由单一的购买者来决定的垄断阻碍了竞争和产品的进步。垄断的制造商可以将价格定得很高,这对新的初创企业进入市场是不利的。产品进步会受到影响,因为如果只有一种产品可供使用,而消费者愿意为之付费,制造商可能不会投入时间和金钱来生产更好的产品,一个完全自由的市场体系最终将停止发展,因为金融力量将集中在垄断企业和垄断企业手中财政权力几乎直接转化为政治权力。政治权力的性质是,它将被用来维持资助政治家的财政权力一个常见的误解是,资本主义经济与完全自由的市场体系是一样的。在资本主义经济中,资本可以被获得和储存,然后用来创造新的企业。没有货币体系,就没有办法储存资本,因此就没有资本来创造新的企业。在一个纯粹的自由市场体系中,新的企业通常会被垄断企业淘汰。要使资本主义经济运转良好,决策者必须确保创造一个竞争环境,允许变化。一个由中央当局制定所有价格的经济体,在竞争性经济体中肯定会表现不佳。中央计划经济体制下的规划者可以找到各种各样的理由来解释为什么制造商不应该这样做不方便,他们将确保没有人会发明一种产品来取代类似的产品,拒绝向任何愿意创业的人提供资金或许可证市场体系和监管。自工业革命以来,似乎有效的监管是增加竞争,降低欺诈可能性的监管。欺诈,如果泛化,很快就会适得其反。如果一个消费者不得不花费数小时研究一家公司及其产品,以发现他是否可以合理地期望得到他所支付的东西,那么他本可以用来做一些有成效的事情的时间就会被占用。在全球范围内,不难看出,政府允许一种"买者小心"的态度存在于商业活动中是多么昂贵。