军事法庭律师在军事法庭上代表政府,很像民事检察官,或在此类案件中代表被告。军事法庭律师通常在美国经认可的法学院接受过法律培训,并被联邦法院任何州的最高法院的律师资格认可。这些官员一旦被派往美国军队并接受特殊...
军事法庭律师在军事法庭上代表政府,很像民事检察官,或在此类案件中代表被告。军事法庭律师通常在美国经认可的法学院接受过法律培训,并被联邦法院任何州的最高法院的律师资格认可。这些官员一旦被派往美国军队并接受特殊的军事法律培训,便会被指定法官辩护律师。军事法庭的必要性可能发生在战斗情况下的不良行为。美国军队的成员受一套称为统一军事司法准则(UCMJ)的规定的约束,军事法庭是由指挥官召集的一个特别机构,称为召集机构(CA),为了审判一个单一的案件。军事法庭分为三种类型:轻微犯罪的军事简易法庭;一名军官被指派审理案件,没有检察官或辩护律师,惩罚选择非常有限。特别和一般军事法庭对更严重的罪行,其结构与民事法庭相似,即由军事法官主持,控辩双方均由律师处理。处理军事法庭案件的律师通常是现役军人。负责起诉案件的军事法庭律师称为审判律师,辩护律师是由适当的军事司法司令部指派给本案的法官辩护律师。被告由辩护律师代理,辩护律师通常是免费任命的法官辩护律师,但被告可以聘请民事律师民事律师的费用由被告承担,但指派给被告的法官辩护律师留在案件中,协助民事辩护律师。军事法庭律师以公诉人或被告的身份处理与军队有关的案件。民事诉讼委员会将挑选一个军事人员组成陪审团,尽管他们可能会受到律师的质疑,如果有必要,法官会将其驳回。被告也可以选择不成立陪审团,而是选择由法官单独裁决。审判律师有责任代表政府处理此案,就像民事刑事案件中的检察官一样,民事检察官不履行的两项职责是在法官的监督下准备案件记录,并向证人宣誓。一旦任命,审判律师还负责进行任何必要的调查,以获得更多的证据。军事辩护律师的职责与民事刑事法院的辩护律师的职责相似,都与被告的积极辩护有关;但是,军事审判有一个特点,通常在民事审判中没有。虽然军事法庭由指挥官召集,陪审团也由同一人选定,但这些人应该公正地伸张正义,而不必担心“指挥权的影响”。也就是说,即使他们知道指挥官对案件的意见和预期的结果(这是允许的),但这种了解也不会影响他们对法律或证据的解释。同样,小组讨论也必须在不受指挥权影响的情况下进行。作为辩护律师的军事法庭律师必须警惕指挥权影响的可能性,如果出现这种情况,就提出质疑因此,虽然军事法庭律师的职责在许多方面与民事法庭刑事案件中相应律师的职责相似,审判律师和辩护律师的职责包括军事司法系统特有的特殊责任。军事法庭律师可以在军事法庭上代表政府
-
发表于 2020-08-08 16:40
- 阅读 ( 1408 )
- 分类:科学教育