争论是一个过程,通过这个过程,一次只拆开一行或一个点,而不是把它全部解决。这个特殊的术语通常指的是在互联网上进行的这个过程,通常是通过博客或互联网论坛或公告板来完成的。当在网上完成时,在解构和反驳论点的过程中,通...
争论是一个过程,通过这个过程,一次只拆开一行或一个点,而不是把它全部解决。这个特殊的术语通常指的是在互联网上进行的这个过程,通常是通过博客或互联网论坛或公告板来完成的。当在网上完成时,在解构和反驳论点的过程中,通常会有大量的讽刺、尖刻和亵渎。虽然许多人认为拳打脚踢是传达嘲笑和分歧的有效手段,但有些人认为这是一种糟糕的辩论形式Fisking是指在互联网上一次分解一行论点的过程。“Fisking”一词来自一位广受欢迎、屡获殊荣的英国人罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)的记者,他的文章经常成为这些类型反驳的目标。虽然这些最初形式的争论通常是由美国保守派提出的,他们不同意菲斯克的观点和观点,但后来它已经远远超出了它最初的政治形态。任何人都可以用费斯克来辩论反对任何类型的观点或论点,尽管它通常是在互联网上进行的,这为逐行反驳提供了一种理想的格式。这种类型的反驳试图摧毁一个论点中的个别观点,它的作用是对抗整个论点,而不必涉及它的整体信息亵渎和辱骂在拳击中很常见。拳击的一个主要方面是使用解构主义来分解论点,并对每一点进行反驳或反驳这一点可以逐行进行,尽管这通常是针对某人在其初始陈述中提出的每一段或每一点。互联网为这类论点提供了一个完美的环境,因为它允许一个人引用和转载分为几部分的原始陈述,然后在每一节后面加上评注或反驳。虽然这个过程类似于有组织辩论中的某些方法,打架斗殴还表现为公开和明显的敌意。打架斗殴通常涉及对声明的作者或说话人的人身攻击,使用亵渎和辱骂通常被视为合法的对抗手段这一过程。许多人对这一过程提出了相当多的批评,他们认为这最终是一种幼稚的或是较低级的辩论方式。然而,那些为拳头辩护的人认为,这是辩论和宣泄的平等部分,允许一个人发泄他或她对演讲者和他或她所提出的论点的不满
-
发表于 2020-07-30 14:48
- 阅读 ( 1101 )
- 分类:电脑网络