提议建立一个新的无家可归者庇护所可能引发一场激烈的抗议其他看似无害的发展项目虽然不被视为公共必需品,但却提供了服务,但也面临着灵活的反对。巴恩斯和诺布尔、百思买和家得宝等"大盒子"商店都成为了"敏捷之怒"的对象,教堂或公寓的开发也经常面临阻力。沃尔玛在试图在新社区建设时遇到了无数的抗议活动,并且经常因为"敏捷"的争议而成为新闻报道的焦点工厂、无家可归者的临时住所、罪犯或性犯罪者、监狱或拘留设施通常会引发NIMBY应急事件的怒火。出于可以理解的原因,许多居民不希望发生化学灾难或监狱爆发。虽然这些都是社会必然的罪恶,一般人更希望他们远离视线,心不在焉。许多开发商会争辩说,他们的特定项目将为社区服务,要么因为它是公共必需品,就像在一条新的高速公路上一样,要么将提供所需的服务、工作和税收,与新建购物中心一样,公寓综合楼的开发商可能会争辩说,在某个特定的地区,需要更多的经济适用房,一个开发项目可能会破坏一个社区的和平氛围或建筑风格,改变自然景观或增加交通到难以忍受的水平对于那些反对大型企业的人来说,他们认为,老的"夫妻式"企业会受到损害,而社区正被饱受诟病的"公司化"所取代。敏捷主义者认为,房地产价值可能下降,基础设施可能会不堪重负,犯罪率可能飞涨,当地环境也会受到负面影响。对于那些批评NIMBY理念的人来说,他们认为,市民设置的路障会让纳税人和私人开发商付出更多的钱。通常市民会提出昂贵或不可能的要求,比如新建高速公路出口匝道、拓宽道路或在新建筑上增加装饰性设施。此外,许多低收入地区的居民没有经济或政治资源来对抗他们可能反对的开发项目。由于许多敏捷主义者居住在富裕或更强大的社区,他们可能会更成功地挫败开发商的计划,而项目最终以最小的阻力落在后院
如果在他们的位置附近规划一家大型商店,小企业主可能会变得更灵活。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!