在法律上,民事共谋是指两个或两个以上有共同计划的个人或实体相互勾结,实施非法或不法行为,最终导致非法或不公正的结果。在许多涉及民事共谋的案件中,共谋的共同目的是欺骗、欺骗,或者诈骗第三人。提起诉讼所需的法律要件...
在法律上,民事共谋是指两个或两个以上有共同计划的个人或实体相互勾结,实施非法或不法行为,最终导致非法或不公正的结果。在许多涉及民事共谋的案件中,共谋的共同目的是欺骗、欺骗,或者诈骗第三人。提起诉讼所需的法律要件,不仅包括共谋者的集体协议,还包括直接因所采取的行为而对第三人造成的损害,民事共谋原则假定参与计划的所有同谋者都要承担责任,不管每个人是否与实际实施该行为有关,换句话说,阴谋的所有参与者对任何一个共谋者的行为都负有同样的责任和责任,根据共同计划行事。
![]()
除非被告参与非法或错误的行动,否则提出原告的女性不能正当地主张民事共谋。除非一个或多个参与人根据共同计划采取公开步骤,否则共谋本身不能伤害第三人。在某些情况下,原告必须证明合谋人知道或者应当知道该行为对他人造成的直接和近期的影响。此外,原告人还必须证明一个或多个合谋人对原告负有法律承认的义务,这些类型的诉讼在各种形式的商业诉讼中普遍存在。例如,针对烟草、设备或制药公司的几起集体诉讼指控,在健康影响、危害、副作用等方面误导公众,以及其他有关其产品的不良信息此外,当银行等公司违反证券法或从事证券欺诈时,美国司法部(DOJ)和证券交易委员会(SEC)经常提起诉讼。根据美国谢尔曼反托拉斯法,联邦法院是许多操纵价格、垄断垄断行为的场所,集体抵制和掠夺性定价案件。在许多州,原告不得作为被告加入公司董事和高管,除非高管从公司获得的阴谋中获得个人利益。其他州允许这些官员以及外部律师,参与共谋诉讼的会计师和其他代理人。大多数法院在高级职员参与民事共谋时推定公司应承担责任。但是,如果高级职员的行为损害了公司的利益,那么法院可能不会要求公司对高级职员的行为承担责任,直接作为个人被起诉。