伪科学的一些警告信号是什么(Some Warning Signs of Bogus Science)？

在任何一个想找的地方都可以找到大量的伪科学。例如，顺势疗法在世界许多地方非常流行，但它只含有水。1989年，犹他大学的电化学学家马丁·弗莱斯曼和斯坦利·庞斯，在全世界引起了轰动，他们宣布他们已经开发出冷聚变，即在室温...

在任何一个想找的地方都可以找到大量的伪科学。例如，顺势疗法在世界许多地方非常流行，但它只含有水。1989年，犹他大学的电化学学家马丁·弗莱斯曼和斯坦利·庞斯，在全世界引起了轰动，他们宣布他们已经开发出冷聚变，即在室温下使用低能量输入过程的原子核聚变。然而，随后的复制尝试表明这是错误的。每天都有新的虚假科学声称，需要谨慎的怀疑论者才能将炒作的内容切掉。

最受尊敬的医学期刊都以同行评审的研究为特色，这些研究已经被其他医生阅读和认可。虚假科学的第一个也是最显著的标志是，科学主张是直接向媒体宣传的，而不是在同行评议的期刊上报道的。爱尔兰自由能源公司Steorn在《经济学人》杂志上刊登了整版广告，这是最近的一个例子。另一个迹象是关于压制的声明。在虚假科学的提供者中，关于压制的声明是如此的普遍，以至于这些声称实际上是一个直接的迹象，表明这种说法是错误的。尽管任何人都可能很难在最主流的科学上发表他们的实验结果期刊，如果他们声称的效果是真实的，那么他们很快就会得到应有的声誉。如果他们没有，那通常是因为他们的方法太草率或者他们在捏造数据。虚假的科学声明通常涉及到检测边缘的测量。这包括吹捧的"能量场"许多新时代的神秘主义者，或罗恩哈伯德山达基的电子米测量非常嘈杂，与现实世界中的任何东西几乎没有关联，而且这种情况即使通过仪器的改进也依然存在。这强烈地表明了确认偏差的存在-仪器的任何改进都无法更清楚地揭示这种影响，因为这种影响只在研究人员的脑海中出现，他们希望继续看到它，所以他们确实如此。通常，虚假的科学主张依赖于轶事证据，这些证据看起来像是一个商业广告，而不是一个严肃的科学调查。轶事带有一种情感上的价值，而实验结果对某些人来说是缺乏的，这带来了"个性"但同时也为错误和社会错觉引入了一个巨大的漏洞。许多抗衰老疗法都属于这一类，有许多轶事表明它们是有效的。然而，对那些服用这些"药物"的人进行的仔细监测显示，他们的衰老速度与其他人相同。伪科学的一个明显迹象是主张者说，他们的理论或其影响已经持续了几个世纪。如果说科学向我们展示了什么，那就是关于世界如何运转的民间理论几乎总是错误的或不完整的，这就是为什么要建立一个更好的世界模型，就必须进行彻底的实验和仔细的理论分析这个发现者是孤立地工作的，或者说需要新的物理定律来解释这种影响。这些都是为了避免严肃的科学家和怀疑论者的仔细观察。我们可能永远无法阻止虚假科学在世界范围内的传播，真正的科学家热爱科学是因为它是有效的，而那些源于一厢情愿的伪科学除了作为一种可悲的安慰剂外，是行不通的。