撤销动议的理由是什么(Reasons for a Motion to Quash)？

如果律师认为法律程序的某一方面是不正常的，他可以提出撤销动议。如果法院批准了该动议，它将使该动议的主体无效，例如试图提出证据、发出传票或起诉某人犯罪。案件各方的律师都可以提出这种动议，而且必须做好准备向法官申...

如果律师认为法律程序的某一方面是不正常的，他可以提出撤销动议。如果法院批准了该动议，它将使该动议的主体无效，例如试图提出证据、发出传票或起诉某人犯罪。案件各方的律师都可以提出这种动议，而且必须做好准备向法官申辩，因为法官希望听到动议的明确理由。如果法官认为律师试图拖延审判，则无正当理由提出动议可以成为法庭处罚的理由。

律师可以要求停止不正常的法律程序。一个非常好的理由是撤销的动议是一个错误的鉴定。公诉人可能会对被告人提起指控，但却得知被告人的鉴定是错误的，因为证人是被辅导的或犯了一个无辜的错误。检控官可以提出撤销指控的动议，要求法院撤销指控并停止诉讼程序。同样，如果传票或传票与虚假身份有关，则可以提出动议，使法院命令无效。在证据的情况下，撤销动议通常要求法官因证据有问题而压制证据。如果证据链被打破，法院可以以有问题为由予以压制。同样，如果它是机密的或具有高度偏见的，撤销它的动议将使它不在法院的审理范围之内。例如，一位律师在就专利问题进行民事诉讼时，可能会要求压制包含专有信息的证据，因为它可能会危及安全她的委托人。篡改证据也是这类动议的理由。律师可能认为法院的命令或活动是无效的，因为它在错误的管辖范围内他们可以提出停止诉讼的动议，法院将决定管辖权是否适当。如果新的信息表明法院的命令在新的情况下是不公正或不合理的，新信息的出现也会触发一项撤销动议。法官将审查在决定是否批准该动议时，律师会考虑立法和判例法。每个法官对法律的处理方式略有不同，律师必须根据法官的要求调整自己的论点，以获得最佳结果。如果律师认为某项动议被错误地批准或否决，这可能成为上诉中的一个重要议题。