主导语篇是对任何特定话题的一种说话或行为方式,它是特定社会中最普遍出现的语言和行为。这些行为和言语和写作模式反映了社会上最有权力的人的意识形态支配性话语可能升级到身体暴力的地步。主要的理论家如米歇尔·福...
主导语篇是对任何特定话题的一种说话或行为方式,它是特定社会中最普遍出现的语言和行为。这些行为和言语和写作模式反映了社会上最有权力的人的意识形态支配性话语可能升级到身体暴力的地步。主要的理论家如米歇尔·福柯和斯图亚特·霍尔都支持这一概念,他们认为在一个社会中,拥有权力的人相对较少,那些拥有权力的人直接或间接地将自己的权力强加给社会中的其他人,从而迫使社会成员采取当权者的行动和语言,在这个过程中,突出的行为和意识形态最终成为社会规范理论家迈克尔·福柯支持支配话语的概念主导话语的一个问题是,它在一个社会中根深蒂固,很少有人挑战规范。没有这些挑战,很少有新的思想进入主流。因此,社会可能停滞不前,无法进步。即使人们想挑战主导范式,如果他们缺乏力量,他们也可能无法做到让他们的信息或行为在公众的视线中保持足够的距离想要改变社会的人可能必须努力建立一个声誉,然后社会上才会有大批人效仿他们大屠杀。在这两种情况下,占主导地位的范式都涉及对特定人群的歧视。在这两个时期掌权的人使用公开宣传和恐吓策略,通过普通民众来维护和维持统治地位。与主导话语相关的冲突的一个更普遍的例子是战争不管是哪种类型,尽管冲突并不总是升级到身体暴力的程度。尽管最明显的例子可以说是来自相关的冲突,但社会规范在某些层面上对一个社会都是积极的话语是指它提供了一个社会成员之间的一个或多个共同点。这有助于社会成员形成一种常态感,因为他们在不同的情况下应该做什么和说什么有一定的可预测性。它还为人们提供了归属感,因为他们能够看到其他人以同样的方式行动或说话。主导话语是可变的,这意味着不同主题的话语并不总是来自同一个人或群体。例如,一个教会可能会提供祈祷或准备葬礼的标准,而卫生组织可能提供病人护理和互动的标准,这意味着改变一种主导意识形态并不总是直接影响其他话语事实上,社会成员可能对某些主流话语一无所知,除非它们在某种程度上与某些群体直接相关,例如公众对许多医学和法律术语的含义相对陌生支配语篇是可变的,这意味着不同主题的语篇并不总是来自同一个个体或群体
-
发表于 2020-08-28 19:07
- 阅读 ( 1400 )
- 分类:社会民生