考古学理论有哪些不同类型(Different Types of Archaeological Theory)？

大多数考古学理论处理的技术、证据和历史事实都是相同的，但处理方式不同。古代文明和今天存在的文明一样复杂和丰富，这意味着有几十种不同的方法来探讨和研究它们。考古学理论一直是一个争议的问题，从文化史滑向过程和行...

大多数考古学理论处理的技术、证据和历史事实都是相同的，但处理方式不同。古代文明和今天存在的文明一样复杂和丰富，这意味着有几十种不同的方法来探讨和研究它们。考古学理论一直是一个争议的问题，从文化史滑向过程和行为考古学，这些方法最终导致了一种叫做后过程考古学的考古学理论

以色列雅法，一座被许多考古学家研究过的古城。考古学领域的专家几乎总是在争论哪个考古学理论是最重要和最精简的。文化历史在达尔文的进化论和自然选择理论大行其道之后，考古学在1860年左右发展起来。文化历史考古学的支持者认为，每一种文化都是不同的、独立的，有着非常严格的正常行为准则。例如，如果在一个挖掘地点发现两件陶器，其中一件点状图案和另一件饰有条纹，文化历史考古学家会认为这两件作品来自两种不同的文化。

工艺考古学家运用科学的方法挖掘遗址，客观地评价艺术品文化历史理论的方法被发现有一些缺陷，尽管不是不合逻辑的。这种考古学方法认为，一种文化中的所有变化和变化都必须来自于人们对另一种文化的观察。重点主要是文化为什么会发生变化和发展，而不是仅仅注意到这些文化历史考古学保留了确定贸易、流动和跨文化关系的方法，并将其应用于其他考古学理论中。过程考古学理论发展于，从20世纪60年代开始，许多考古学家开始意识到他们所谓的浪漫主义和一心一意的观点，他们认为过去的文化历史考古学家在解释数据时曾使用过这种观点。为此，过程考古学家试图将科学方法应用于考古挖掘遗址，形成了关于人类如何以及为什么生活的无感情的假设。这种考古理论帮助挖掘者更客观地看待挖掘遗址，而不把自己的观点放在拼图上，尽管有些人发现这是一种冷冰冰的方式来接近历史行为考古学理论是过程考古学的一个分支。这些考古学理论发展于20世纪70年代，非常客观地观察了人们的行为。这些挖掘者专注于古人的行为，而不去猜测他们为什么会这样做这种方法鼓励考古学家在不作早期判断的情况下，对一个社会及其许多个人形成一个整体的图景。后处理考古学理论是最新发展起来的理论之一。在20世纪80年代，一群英国考古学家认识到，如果不将自己的图像和理论应用到这些碎片上，挖掘者就无法将古代文化拼凑在一起。因此，大多数后加工考古理论鼓励挖掘者在合理的范围内进行理论化，并考究他们为什么认为自己的理论是正确的。这样，考古学已经成为一门艺术而不是一门科学。