什么是不计后果的漠视(Reckless Disregard)？

鲁莽漠视是一个有点多余的法律术语，在许多法院用来讨论一个被指控犯罪的人的意图。为了成功地起诉一个刑事案件，通常必须确定意图或犯罪目的，而证明这一点的方法之一是提出一个人是鲁莽的他们也可以有目的地、疏忽地或故...

鲁莽漠视是一个有点多余的法律术语，在许多法院用来讨论一个被指控犯罪的人的意图。为了成功地起诉一个刑事案件，通常必须确定意图或犯罪目的，而证明这一点的方法之一是提出一个人是鲁莽的他们也可以有目的地、疏忽地或故意地做一些事情。每一种描述都意味着稍有不同的事情——当一个人鲁莽地漠视行为时，他们所做的行为可能是违法的，可能会伤害人，但他们并没有真正的意图去伤害一个人或多个人酒后驾车者可能会被指控鲁莽漠视。鲁莽漠视的想法会让人有点困惑。如果一个人表现良好不计后果，无视法律，有一个明确的推论，他可能会伤害他人。酒后驾车爬上汽车可能会被指控鲁莽行事，例如，

过失杀人包括手术过程中疏忽导致的死亡案例司机不想伤害任何人，但事实上他喝醉了，这种情况更有可能发生有时有人认为醉酒的人行为是有意识的或有目的的，因为大多数理智的人都知道，当人们在醉酒状态下开车时，车祸的发生率会增加。尽管这违反了许多法律，但基本的目的是开车，而且不能用车杀人，因此可以通过不计后果的漠视的考验。

有人鲁莽驾驶可能导致鲁莽杀人但这并不意味着醉驾者的罪责就没有那么严重了。有些人的鲁莽行为不能作为对犯罪的辩护。当一个人被判刑时，一个小小的鲁莽行为可能会有一些影响，但大多数鲁莽的行为，尤其是对生命的漠视，被法庭所憎恶地对待。没有一个法庭愿意审理涉及他人死亡或痛苦的悲剧案件，而这种行为本来可以防止的。不计后果的漠视可能会证明一个人没有明确的意图伤害，这可能意味着不同的指控。故意谋杀几个人和鲁莽地谋杀他们看起来可能截然不同。例如，谋杀罪可能会变成过失杀人罪。这在很大程度上取决于司法管辖权和地区法律，并基于犯罪的严重性通常情况下，轻率行事的人知道自己在违法，可能会危害他人，这种"知"的检验标准通常是法院认为一个理性的人在自己的行为情况下可以得出的结论，鲁莽与理性和倾向相反对于鲁莽的犯罪行为，最终是对社会的侮辱，值得起诉。

鲁莽的漠视往往会导致死亡。