从法律上讲，什么是平衡股票(In Law, what is Balancing the Equities)？

从古希腊时代起，法律界就有了平衡股票的想法，当柏拉图写下平衡法律和公平感的困难时，这个短语指的是当法律被认为不充分时，一种可能超越法律的判断。这种观点经常出现在房地产纠纷和环境法中，从法律条文上讲，就是对形势的不...

从古希腊时代起，法律界就有了平衡股票的想法，当柏拉图写下平衡法律和公平感的困难时，这个短语指的是当法律被认为不充分时，一种可能超越法律的判断。这种观点经常出现在房地产纠纷和环境法中，从法律条文上讲，就是对形势的不公，尽管法律条文繁多，但法律体系并不总是完美的，在法律案件中平衡公平就是一种矫正的尝试柏拉图是前两篇关于平衡法律与真正公平的著作。对大多数人来说，这个词让人联想到一个更高的自然法的形象，在那里良心和人性被认为是历史上，英国有独立的法律和衡平法法院，旨在承认这一区别，并试图弥补法律制度的不足。这一制度在美国也被使用，直到它被确定允许普通法法院为止平衡权益是指在法律不充分的情况下，作出超越法律的判断平衡权益在房地产案件中经常出现，因为在法律之外有许多因素需要考虑。例如，一个社区可能会起诉开发商退出某个项目。法律文书可能会确定该诉讼无效，但法官可能会认为，社区确实需要公平的赔偿，以补偿为一个从未发生过的开发所做的准备工作。在这种情况下，法官在权衡法律条文的同时，也考虑了伦理方面的考虑，并认定开发商在某种伦理意义上是错误的，在美国法律中，在平衡公平时有一套具体的程序需要考虑，法官应该权衡法律、人文、环境和伦理等方面的考虑感到法律缺乏公正，法律判决不能满足他们的要求，而这正是这些程序的目的所在。平衡公平使法官能够将人道主义纳入其法律实践，并建立一个更强大的法律体系，以解决通常不在法律判例范围内的问题