相对论可能会被推翻吗？如果被推翻了，会怎样？

起首，相对论不会被推翻。相对论为什么不成能被推翻？

关于这个问题，我们要想搞清晰一个点，那就是相对论是不成能被推翻的。你可能会说，不克不及把话说得太绝对，一切皆有可能。客不雅地说，我并不是科学的狂热信徒，其次，我认为科学也不是全能的，也是有鸿沟。而相对论不成能被推翻，素质上不是这个理论的问题，而是要推翻相对论，就是要推翻实际。为什么这么说呢？

我们要搞清晰，任何一套理论不是光凭借脑洞就可以称为本家儿流理论的。当初，诺贝尔奖委员会为什么会顶住庞大的压力给爱因斯坦颁奖不消相对论，而用光电效应？

其实，是因为相对论那时还没有最够充沛的尝试来证实这个理论是对的。而现在为什么相对论当作为了本家儿流理论？其实就是历经了100多年，科学家已经用尽了能想到的各类方式来证伪相对论，但都掉败了，无数的尝试都证实相对论无比精确。

所以，一些平易近科一向鼓吹要推翻相对论其实压根没想过一个问题，莫非这些现象也能被推翻么？若是这些现象推翻不了，相对论就是推翻不了的。同样的，良多人说相对论推翻了牛顿力学，这个说法也是错的，若是真的被推翻，为什么中学里甚至大学里还要学牛顿理论？莫非我们没事闲的非要去学个错误的理论？

新理论兼容旧理论

其实相对论和牛顿力学的关系已经申明了，本家儿流的科学理论并不是错不错的问题，而是够不敷准的问题。牛顿力学推翻不了是因为牛顿力学描述宏不雅低速状况下的物理现象极其精确，科学家甚至可以用这个理论预言海王星的存在。

并且，牛顿力学是相对论在宏不雅低速下的近似解，具体有多近似呢？同样的活动问题，拿牛顿力学来求解和拿相对论来求解，两者之间的差别在10^-15，也就是小数点后10多位才有差别，这远比良多仪器的误差还要小得多得多。所以，我们会发现，相对论其实兼容了牛顿力学。

同样的工作发生在了量子力学和牛顿力学之间，相对论是描述大标准上（速度快，引力大的标准），而量子力学则是小标准上的理论，尤其是亚原子级此外物理现象。但同样的是，牛顿力学同样是量子力学在宏不雅低速下的近似解，并且它们之间的差别就如同相对论和牛顿力学之间的差别，小到微乎其微，几乎测不到的程度。所有，量子力学也兼容了牛顿力学。

所以，我们轻易发现一个特点，那就是本家儿流理论对于物理学现象的描述都是极其精确的，不同在于利用规模上。所以，要推翻他们，除非你先证实之前的人把数据都测错了，当然，这是不成能的，若是连数据都能测错，早就被同业揪出出来，底子不会比及后来人去发现。究竟结果新理论老是要把本来的现象都诠释清晰（这也就是为什么要兼容的原因），诠释不清晰咋能当作为本家儿流理论。