美国最不愿意揭开的黑历史：当面给你做绝育

从2019年5月起头，美国多个州议会接踵推出了限制女性堕胎的法案，如阿拉巴马州就几乎禁止所有堕胎，引起了平权活动人士的猛烈反映。

12周以上不得堕胎对女性是个灾难

然而这并不是美国第一次插手公平易近的生育事务。在美国当局的数次插手中，下手最狠的当属20宿世纪初在全美国遍地开花的“优生工程”，昔时的此次勾当牵扯了种族本家儿义和排外本家儿义，千头万绪。在这场活动傍边，甚至有人喊出了限制“下等人种”才能让美国伟大的标语。人们在百年后的今天依然感触感染到熟悉的味道。

恐怖恐怖（图片来自《奇爱博士》）

今天的文章就带大师领会美国变了味的“优生优育”。

鱼龙稠浊的优生学家

优生学降生于19宿世纪末的英国，到了20宿世纪，跟着一些美国粹者的推广，优生学逐渐在美国生根落户。

你不必熟悉我，熟悉这个就行

1906年，美国呈现了第一个优生学组织——美国生殖协会优生学部。厥后，美国各类鼓吹“生齿优生”的组织如雨后春笋一样冒出来，此中比力有名的就是纽约长岛的优生学档案事务所，这个组织一度获得卡内基基金会帮助，自打当作立之日起就起头不竭发现各类优生学研究当作果，鞭策全美社会对优生学的存眷。

在这些机构的运作下，优生学也自力出来当作为一门零丁的学科。从1914年到1928年，全美开设优生学课程的高校增添7.5倍，从44所猛增达到376所，掀起了科学界的优生学高潮。

1921年国际优生学会议标记

（图片来自Wikipedia@Beao)

为了扩大学说的影响力，早期的优生学者们需要寻找“靠山”来提高本身影响力，而美国的政客和社会勾当家也需要一个时髦的专家学者头衔来包装本身，以便赢取更多选票或者存眷。两股势力一拍即合，良多政治家和社会勾当家摇身一酿成了“优生学专家”，处处负责宣传优生学，其影响力也不竭扩张。

安心好了，我们都是来自各个范畴的专家

必定可以科学的帮你解决问题

（图片来自《发条橙》）

然而这些人的程度若何呢？

据统计，那时比力知名的优生学家144人，此中只有8人具有遗传学或生物学常识，其余都是心理学家、作家和社会勾当家。这些人的优生学理论并没有科学当作果的支撑，大多是立场先行，然后编造论据证实本身的理论。学界底下的常识程度，为优生学的扭曲埋下了隐患。

来来来，让我们好好地研究一下下

（图片来自《发条橙》）

优生学能在那时的美国流行，和那时的社会情况也有关系。从19宿世纪末起头，美国城市化和工业化加速，大量移平易近融入，生齿款式发生转变。黑人、印第安人和亚洲人，以及来自东南欧的斯拉夫人、地中海人也大量涌入，让老白人感应了不顺应。

美国是个典型的移平易近国度

即使在比例过半的白人内部

又能分出大量分歧的欧洲平易近族布景

（美国各个县占最大比例的族裔分布）

（图片来自Wikipedia）

快速工业化也带来了不少副产物，美国各地的穷户、罪犯、娼妓和残障人士增添，脑筋简单的人很轻易把两件事联系起来，认为是移平易近把社会情况弄坏了。

优生学的呈现，只不外是适应了那时的社会思潮，将种族本家儿义和排外本家儿义理论化，擦出了惊人的火花。

良多国度的贫民都把这里当做应许之地

远道而来的冒险家

不乏志存高远的人，当然也不乏恶棍

（图片来自《美国旧事》）

从促进优生酿成避免“劣生”

鱼龙稠浊的优生学家起首在美国戎行和其他处所组织多次智商测试，最后颁布发表成果：日耳曼人比阿尔卑斯人和地中海人智商更高，所以纵容平易近族融合无疑是拉低美国人的智商，是以要限制有色人种和东南欧移平易近跟本土白人的融合，打着“优生优育”的灯号鞭策了一系列立法。

以优生学家斯托达德为代表的“优生派”肆意鼓吹“下等人种”不守美国端方，粉碎美国社会秩序，他们的涌入会让优等人无法生育，长此以往下等人会越来越多，到那时辰，美国国将不国。

优生学的撑持者们

（图片来自Wikipedia）

在一些大人物的帮忙下，优生学家几次标的目的国会施压。1921年起头，美国国会环绕着种族和移平易近问题睁开激烈会商，美国曾经奉行的“熔炉不雅念”遭到前所未有的报复。优生学派和排外本家儿义者认为“外国人不克不及被同化”，连结美国国内日耳曼生齿的优势地位才是美国长治久安和平易近本家儿自由的底子。

最终美国国内的自由派败下阵，美国国会在1924年经由过程了《移平易近限制法》，对东南欧移平易近进行严酷限制，实施种族移平易近配额。

纽约时报的报道

(图片来自Timothy Hughes Rare Newspapers)

对于已经在美国糊口的“下等人种”，优生学者们也并不放过。那时的优生学家附和差劲人种的后代一样差劲，贫民和罪犯的孩子可能担当其怙恃身上的“缺陷”，继续当作为贫民和罪犯。是以优生学家们处处鼓吹跟差劲的人融合会导致美国“种族退化”，是以应该禁止有色人种与白人通婚，获得了普遍的承认。

抱愧走错片场了...

（图片来自《美国旧事》）

1924年弗吉尼亚州经由过程《种族纯处死》，划定有色人种与白人通婚是重罪，厥后阿拉巴马州（又是它）和佐治亚州也经由过程近似法令。因为汗青问题，这种歧视有色人种论调出格受到南边州的接待。在良多南边州，歧视黑人势力敏捷打着优生的灯号进行种族隔离。

1924年种族完整法案

（图片来自Wikipedia）

优生学家们最险恶的操作莫过于鼓动勉励对“下等人”进行强制绝育。穷户、罪犯、娼妓和残障人士等社会底层被打为“社会缺陷人群”。优生学家毫不留情嘲讽他们为“社会寄生者”，应该被“一劳永逸”地解决。既然杀人不可，那就让他们断子绝孙吧。

美国优生学海报

（图片来自Wikipedia）

印第安纳州1907年经由过程了美国第一部绝育法，划定当局有权对罪犯或者弱智者或州专家委员会核准的其他人实施强制性绝育手术。1924年，弗吉尼亚州经由过程绝育法。1927年，联邦最高法院判决了这些绝育法合宪，这就是美国闻名的“巴克诉贝尔案”。绝育法大开绿灯，到1937年有32个州经由过程绝育法。

黑发的姑娘就是巴克

（图片来自Flickr@Peter K. Levy)

此中，海说神聊卡罗来纳州居然付与社工可指心猿意马或人应接管绝育手术权力，当作为强制绝育重灾区，良多在黉舍喜好打斗的学生被强行绝育，其家人还被威胁若是不停育就要堵截全家救助金，一时候全美哀鸿遍野。

冲在前面的反而长短洲裔占比很大的

（图片来自Wikipedia）

惨剧终结

到了20宿世纪30年月，美国优生学成长达到颠峰。身世优生学档案事务所的“狂热优生学家”哈里·拉弗林甚至被礼聘为国会的“优生学专家代表”。

以他为代表的优生学派提出了良多影响国会决议计划的所谓研究当作果，例如美国牢狱和疯人院关押的人傍边，外国出生比例高，而这群人之所以犯罪和抱病，都是由他们的“种族性质决议的”。这种论调多次影响国会移平易近和国内政策。

莫名其妙就被关到了这里

（图片来自《飞越疯人院》）

可是无论优生学派的所谓专家和政客怎么冠冕堂皇，都无法袒护美国的所谓优生，不外是种族本家儿义者和排外本家儿义者打着“优生”的灯号进行人种毒害的活动。在优生学家搅动美国社会的时辰，一些正派的人类和遗传学科学家一向标的目的这些优生学家倡议挑战。

别说，真有人信

（图片来自《奇爱博士》）

1911年，优生学不雅点甚嚣尘上的时辰，人类学家博厄斯写书，试图推翻新移平易近好坏论；后来陆续有爆出优生学家在设置对比试验，验证本土白人比其他人种优胜的时辰，利用的是纷歧样的问卷，炮制出来的所谓的人种决议智力的不雅点并不成靠。

关于智力与测试

趁便保举一底细关的书

（图片来自豆瓣）

紧接着，美国媒体曝出美国优生学界与德国种族卫生活动联系紧密亲密。纳粹德国出格推崇美国的优生学做法，而且还针对德国环境提出一套种族卫生学。在此后的1933年到1939年，希特勒就用这一套伪科学，对全德国的精力病、残障人士和犹太人等进行30万例绝育。美德两国的优生学界还互访交流。

“纳粹德国”这个字眼引起了美国公众的警悟，优生学家终于感觉美国欠好混了。

本来博士不简单

（图片来自《奇爱博士》）

真正对优生学起到釜底抽薪感化的，是正统遗传学的冲破性进展。1933年，托马斯·霍尔根因为发现染色体在遗传傍边的感化获得诺贝尔奖。生殖遗传并不是“龙生龙凤生凤”这么简单，从科学角度击穿了美国优生学家们的假话。优生活动急转直下。

决议你命运的不是你的种族，也不是基因

而是你本身的意志和步履！

（图片来自《千钧一发》）

美国优生学派原本就是个鱼龙稠浊的势力群体。当社会舆论风标的目的有变，良多社会勾当家和政客便起头丢弃这套理论，更有甚者转而报复优生学限制移平易近和强制绝育的做法。政客们老是有法子全身而退，那些狂热鼓吹优生学的“专家”则当作了这场活动的替死鬼。

我错了，我报歉，我对不起美国人平易近

（图片来自《奇爱博士》）

1939年，优生学派的大本营之一的优生学档案事务所被“金本家儿”卡耐基基金会堵截援助，划清边界。最终优生学档案事务所只能关门打烊。这标记着这优生活动走标的目的式微。

可是优生活动对美国造当作的影响却一向持续到二战后。1965年，美国国会拔除1924年移平易近法傍边种族歧视的条条目。1963年，强制绝育的做法在绝大部门州消逝。1967年，联邦最高法院判决禁止种族通婚的法令违宪。

宽容会有的，自由会有的，新的问题也会有的

（图片来自Wikipedia）

1977年之前美国33个州先后给智障者、犯罪者等“下等人群”实施强制性绝育手术。在1977年优生绝育政策被大面积撤销前，受害者已高达6.5万人。这场打着“优生”灯号的种族毒害和排外本家儿义运改变了良多人和家庭命运。他们傍边良多人至今依然混迹于社会底层，无法生育，孤傲老去。而他们遭此灾难的原因仅仅是因为他们被无缘无故贴上了“差劲人种”的标签。

作者：图南

配图：孙绿 / 校稿：猫斯图 / 编纂：棉花

参考文献：

1. 侯波. (2014). 20宿世纪上半叶美国优生活动的汗青轨迹. 医学与哲学(A)(7), 86-89.

2. 王恩铭. (2015). 优生学与美国移平易近政策. 汗青讲授问题(4).

3. Kevles, D. . (1995). In the name of eugenics. American Journal of Public Health, 17(4), págs. 1095-1097.

4. Review by: Harry N. Rosenfield. (1959). American immigration policy, 1924-1952 by Robert a. Divine. Jewish Social Studies, 21(2), 152.

*本文内容为作者供给，不代表地球常识局立场

封面图片来自《发条橙》

END