如何鉴别日本军刀？冈村宁次投降军刀被军博展错了十多年？

编者按：端午小长假起头了，估量有良多伴侣要去逛从头开展的中国人平易近革命军事博物馆了。冷刀兵研究所之前的《军博能看甲骑具装了！想知道中国历代军事陈列有何亮点和槽点吗？》一文，介绍了“中国历代军事陈列”展厅。而本文将接着介绍一下军博中由第一、二次国内革命战争纪念馆、抗日战争及解放战争纪念馆从头整合当作的“中国共产党带领的革命战争陈列”。

“革命战争陈列”展示面积6300平方米，位于展览大楼二层东、西各3个展厅，共6个展厅，展出照片图表等1200余张、文物2400余件、艺术品43件、图表94幅。作为冷刀兵保藏快乐喜爱者的笔者当然要去看看此中眉目。亮点：展厅变大了，藏品展示多了。有一些以前见诸于资料上的文物未展示的此刻能看到了。槽点：申明牌和文物来历、名称不符现象凸显。

参不雅前做的功课——参考书：2005年9月上旬的《轻刀兵》杂志签名孙当作智、魏连福的《军事博物馆保藏的三把日本刀》46-48页中介绍的三把日本刀什物，笔者都看到了，就此提点小我定见。

1、陈赓保藏抗日战争期间缴获日军的短刀：这把短刀没什么可说的，较着是日本贵族的随身卫体兵器而非制式刀兵。刀身平造，全长49厘米，刃长40.8厘米。杂志原文说“从刀绪上看，该刀为日本将军佩刀”这个说法是较着错误的，但究竟结果这是14年前的文章了。那时资讯不发财，大师熟悉有误差也属正常。

2、何应钦利用的日制批示刀：该刀标牌申明为：解放军占领南京时缴获的何应钦的批示刀。（下图第二把刀，该刀军博申明牌编号为5）这个来历说法和原文就对不上。先看什物吧，这刀外装是日本旧军刀：明治八年/十九年式佐官用批示刀，带明治四十五年佐尉通用黑色略绪。刃长72厘米，柄长22厘米，双挂环，外包野战马皮革覆，用以庇护电镀鞘身。按资料上的介绍刀条是日本名刀：山浦环正行在天保年间（1830-1840）锻造。山浦环正行就是日本名匠源清磨，以“大乱纹”为典型特征。可惜军博此刀未出鞘展示，刀条看不到是个遗憾。再看那篇文章梗概如下：何应钦这把批示刀是他在1933年5月31日于海说神聊平军分会签订《塘沽协心猿意马》时日本代表送的。1950年在何的老家贵州兴义县家中查获，在省委办公厅库房存储10年，后转入公安厅库房存放。后由原二野五兵团十六军副政委吴其实保藏。他发现此中一把是何应钦的战刀，于是很好的保留下来。1991年，那时任全国人大代表的吴实同志亲自将这刀赠给军事博物馆。

杂志文章申明清晰完整，所以军博标牌解放军占领南京时缴获的何应钦的批示刀的说法不准确。建议标牌上应改写为“何应钦用获赠日制批示刀”较好。

▲军博标牌及文物实拍图

3、平型关战争缴获日制短佩刀（该刀军博申明牌编号为4）资料显示该刀全长38.5厘米，刃长22厘米。可申明牌居然写作……

按日式刀剑分类，肋差是肋差，短刀是短刀，是两种工具。这申明牌配的太不专业了。这词讼者也说欠好制式，从外不雅形态看近似于日本水兵昭和期间的短剑，但军博这刀是单环，目钉饰盖的图案也分歧，申明牌建议改写为“日制短佩刀”。

说完这三把刀，必需要说一下那把所谓“冈村宁次上缴的刀”。以前笔者曾写过文章，指出该刀有极大可能并不是冈村宁次昔时上缴的佩刀。下图是军博官网截图：我们能清晰的看到本无家徽的旗本军人家族身世陆军上将冈村宁次上缴带家徽留空的挂佐官绪的佩刀。

而军博什物展示2号是冈村的刀，而另一把是水兵中将佐贺启次郎上缴的刀是1号刀。两把刀均写作（一级品）。

我们看下文物实拍图

▲军博什物展示所谓水兵中将佐贺启次郎的上缴军刀有挂牌JB2931。

作为陆军上将的冈村宁次，怎么可能上缴一把东京若濑鱼皮装挂佐官绪的藤原重行？这个问题，笔者已经多次提出定见了，但一向都没有获得更正。就在军博轻兵器环廊中（下图左侧），军博还在用军刀绪来展示佩戴者的级别。文物实拍图，右侧刀为带将官绪的陆军九四式佩刀，左为带佐官绪的陆军九八式佩刀。将官绪是真丝黄穗茶红绪带相间带Z字纹金丝，佐官刀绪是茶红两色绪带茶红两色刀穗。这个可以等闲的分辩出来。这一点疑问沈克尼师长教师早在《轻刀兵》杂志2003年第4期39页中就曾指出过：“军博馆藏有一把由藤原重行锻制的军刀，此刀系茶、红双色编织的佐官刀穗，而在一些媒体上它常被称为冈村宁次上将的军刀，这是错误的。事实上，冈村宁次授上将军衔，他所佩的军刀为茶、金双色编织将官刀穗的九八式军刀，1945年日本降服佩服时由何应钦交蒋介石，1949年被我军在南京总统府所获，1958年由总后军器研究所捐赠军博。冈村宁次在其日志中矢口否定他的军刀为我军博所藏。我们在这一问题上应当真看待，以免因缺乏常识而倒持泰阿。”

而此次水兵中将居然会上缴了陆军九八式早期军刀，这是什么鬼？这个加倍过度，我们都知道二战时代日本陆水兵不和。作为水兵中将上缴陆军刀是底子不成能的。下图是日本水兵太刀型军刀尺度图：

这样的日本水兵刀在军博轻兵器展厅也有展示。

我们对比下军博冈村上将、佐贺中将的展陈，就是外行也能发现陆水兵刀的区别吧？更为严重的是，军博的官网对佐贺启次郎那刀用对了水兵刀图，可什物展示随便拿把陆军九八刀假充水兵刀怎么行呀？

笔者但愿军博可以或许熟悉到这个严重的展示错误，并尽快加以更正。究竟结果军博作为中国军事保藏的第一流存在，犯这么严重的错误，其实是不该该呀。莫非是原品过分珍贵，所以没有展出？仅拿一把替代品出来展览？那也应该按照原品修复或者仿制一个替代品来展出，而不该该犯拿佐官刀当将官刀的错误啊！除此外，此外错误也有。象伪军刀标为日军刀（标牌：冀热察挺进军第3科科长贾顺林缴获的日军战刀）